基准版本
版本
基于官方 8.12.1000.2402 ( Chromium: 98.0.4758.139 Res: 2402.608 ) （64 位） 版本
官方简介
官方简介太粗糙了，笔者贴出官方论坛热心网友总结的帖子。
原帖地址：https://bbs.twinkstar.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1886&extra=page%3D1
需要注意的是，因为版本已经迭代多代了，功能上可能有变化。
而且笔者时间精力有限，无法保证一一测试验证，本篇测评文也并非面面俱到，一切以实际使用情况为准。
功能介绍
下载地址
官方网站：https://www.twinkstar.com
常规性能测试
多标签页内存占用
按照笔者以往的测试方法，一次性打开某文件夹的24个标签页。然后一一确认加载完成，最后通过任务管理器查看内存占用。
由截图可见，大约是1.5G的内存占用。中规中矩的一个占用量。
4K 视频解码能力
主要测试笔者常用的bilibili。
选取的测试样片为《影视飓风：2023-2024免费样片》
样片地址：【杜比视界】激发你设备的极限画质，影视飓风2023-2024免费样片哔哩哔哩bilibili
但是由于不同网站的编码、码率等格式不同，所以测试仅供参考。
因为笔者CPU是7735hs，所以支持AV1编码，播放时CPU占用在8%左右波动，GPU占用在30%左右，未见明显卡顿。
总体上，满足流媒体4K需求。
PDF功能
星愿的PDF功能基本上就是Chrome原生的，满足基本的浏览需求，但是勾画等注解、修改功能没有。
basemark跑分
basemark是一个评测浏览器综合素质的网站，它的跑分数据基本上可以表现浏览器的基本素质。
跑分环境：重启系统后，手动打开待测浏览器，浏览器拓展只安装“safeincloud”，浏览器标签页只打开basemark测试网页。
另外，为了和星愿的跑分数据做对比，笔者也使用123.0.6312.86版本的Chrome跑了分。
Chrome版本号
Chrome跑分数据
星愿（twinkster）跑分数据
可见，星愿的基本性能和Chrome很接近，两者的分差只有10分左右。
优点
自定义程度很高的新标签页
多列收藏夹
支持拓展商店直装
笔者在测试这一项功能时，发现有许多常用的拓展程序，Chrome无法安装，edge正常安装。
估计是内核版本太低，Google做的限制。
当然，只是使用不了Google应用商店，不影响安装离线拓展和其他第三方网站。
原生截图功能
星愿的截图做的很不错，功能全面，UI漂亮。
图中从左到右：搜图、比例、画圆、画框、箭头、铅笔、荧光笔、文字、马赛克、保存到文件、回撤、退出、保存到剪贴板
以图搜图
原生最近关闭的标签
原生鼠标手势与超级拖拽
其中鼠标手势支持修改手势对应的动作，无法自定义手势；超级拖拽无法修改拖拽后的动作。
较完善的标签管理设置
支持双击关闭标签页等
网页资源嗅探
笔者仅测试了油管，是可以触发嗅探悬浮窗的。
而某些网站，按照开发者的描述，做了黑名单处理，无法触发嗅探。
原生多线程下载器
可以在设置里调整并发数
预装搜索工具
如图所示，可以很方便地切换搜索引擎，而不用手动在多个搜索引擎中切换搜索。
支持QQ、微信登录
账号、同步功能完善
多平台支持
官方论坛活跃度高
缺点
内核版本较低
由于采用的是“Chromium: 98.0.4758.139 Res: 2402.608”，所以可能存在某些网页兼容性问题，以及一些内核新特性无法使用。比如说“在浏览器内重命名本地文件”
缺失小号功能
原本Chrome可使用“添加用户”来解决，可是星愿自带的账户系统和其冲突，故只能使用拓展程序。
缺失分屏功能
设置缺失搜索
即星愿的设置界面无法搜索
tips：其实所有的设置本来就没多少
漫画功能缺乏维护
触发漫画模式
漫画功能是官方特意宣传的一个功能，但是笔者测试时发现，主流漫站开发者并没有列出，通过浏览器内置的漫画搜索，很多漫站也无法触发漫画浏览模式；另外，对于腾讯、网易等主流站，也没有支持。总体上，体验不佳，这个功能基本上无法使用。
值得一提的
地址栏、标题栏合一
上图中，左半是Vivaldi，右半为星愿。可见，虽然标题栏和地址栏合一，但是必要控件的高度仍然较大，比较占用屏幕的纵向空间。
失焦状态
聚焦章台
此外，由于地址栏、标题栏合一，导致如果地址栏处于焦点（也就是上图中，处于蓝色时），无法移动窗口，只有点击地址栏以外的位置，使其失焦，才可移动窗口。
UI设计见仁见智
笔者看来，还是有点丑
总结
倘若你是需要一个开箱即用的浏览器，也能接受较为复古的UI，那么星愿是蛮适合你的。虽然它的内核不算新，但是并不影响一般的网页浏览需求。
最后，提早祝各位劳动节玩的开心。