又见火车「下舖之争」。一段影片近日引起关注：火车卧舖车厢里，一名阿姨对著在下舖挂帘子的年轻人进行拍摄，并称他们不让70岁的老人坐下，呼吁网友「评评理」 。这事上热搜后，网友几乎一面倒批评这名拍摄的阿姨，称「谁买了下舖谁做主，强坐别人的舖位就是不对」。而众多媒体则指向中国铁路部门，称这是铁路留给旅客的难题。

影音来源：YouTube

综合媒体报导，在中国，以一般的硬卧车厢为例，有上、中、下共六个卧舖席位，但只有两个板凳。中铺、上铺空间小，上下不方便，乘客很难全程蜷缩在铺上。也就是说，除了买下舖的乘客不需要板凳，其他四位乘客得抢两个板凳。僧多粥少，凳子不够坐，长期以来，「下舖可以坐」也就成了彼此之间的「默契」。

在上述影片中，涉事的两个下舖都挂上了帘子。面对拍摄阿姨的指责，帘子背后的年轻人没有理会和搭腔。

影片在网上流传后，绝大多数网友并不支持这名阿姨：「那是人家订的下舖，让你坐是人情，不让你坐是本分」「这不是道德绑架么，不是谁发视频谁就有道理」「这么理直气壮，我还以为她买的下舖呢」。

对此，中国铁路12306客服表示：没有明确规定不能使用围挡，不影响其他旅客情况下可以使用，但需要跟各位旅客协商好。 

据悉，「使用围挡」的意思，其实就是用帘子将舖位围起来，拒绝他人的使用和窥探。

澎湃新闻评论称，曾几何时，火车下舖可以让其他乘客坐似乎是个预设规则，大家心照不宣地认同。在前高铁时代，长途火车耗时不短，一个车厢里的旅客很容易产生一种共同体意识，彼此之间的互助与容忍再正常不过。

但随著高铁和飞机的普及，火车共同体意识大幅淡化，许多年轻人不愿意再遵守这样的规则了。他们更在乎自身权利，这当然更符合今天的社会认知。

换句话说，年轻人现在已经开始「整顿」火车车厢了，他们正在重塑一种新的公共规则和出行文化。

影片里的老人，似乎还没跟上这种节奏，试图用一种道德绑架的方式来模糊权利边界，还诉诸让「大家评评理」的社会压力。这种方式并不讨巧，并不能说服人，反而会让很多网友反感。

近几年，铁路部门顺应社会需求，推出了不少特色服务，例如「静音车厢」的普及，受到了广泛好评。多年不变的卧舖车厢设计，是否也可以改改？让边界更清楚一点，让乘客之间的争端少一点，这应该是公共交通改善的方向。

新京报刊登评论表示，这起旅客之间的矛盾，表面看是「下舖该不该让其他人坐」，根源是「上舖、中舖的乘客坐哪？」评论更直指，破解「二桃杀三士」难题，主动权不在旅客，而是在铁路部门。