知乎热榜 ( ) • 2024-04-17 18:40
久远的回答

这是个好问题,但是谈起来难度比较大,不太好表述。我就一边放动图,一边来进行说明吧,他们和马拉多纳之间有什么区别。

严格意义来说,这四个人跟马拉多纳都不是同一个类型,差距挺大的。

萨维奥拉的踢球特点,是纯粹的前锋,喜欢盘带突破的那种类型。速度快、敏捷,技术也不错,擅长内切还有过人。

他风格其实更像罗纳尔多。

比如这个盘带,过掉门将,是不是让你感觉想到了罗纳尔多?一样的盘带节奏和习惯,就连射门也是如出一辙。

他的绰号是兔子,你从他的技术动作还有特点就能看得出来了,蹦蹦跳跳的,在球场上犹如精灵一样,到处穿梭。

速度技术型射手,盘带冲击型的打法,差不多是这样的套路。

所以这也是为什么萨维奥拉会那么早衰的原因。身体素质本来就不是很好,还要这么踢,冲得太多,后面伤病频繁,慢慢地就走下坡路了。

身体对抗、身材限制了他的发展,导致他后期没办法更进一步。

阿圭罗呢,他是介于影锋还有前锋之间的快马,踢法上偏向托雷斯、亨利这种类型的,反击突击,还有前场的策应和无球跑动能力比较强,注重效率,通过速度来撕开对手的防线。

本质上也是一名前锋,具备优秀射手的顶级杀手。

当年曼城反击,就很爱找阿圭罗这个点,大脚传过去,然后他就射门就完事了,反正他速度快,别人也追不上。

还有阿圭罗的连停带射比较好,这点跟姆巴佩也有点像,就是喜欢在传球的一刹那去寻找破门了节奏,这种把握时机和拉开空间的节奏感,是他的强项。

纯粹的射手本色。

从出道再到退役,阿圭罗基本上没怎么样改变风格,一直是这样的套路打法多一些,可以把他当做一个前锋去看待。当然他有时候也可以客串打前腰,也有部分这方面特点。

特维斯的话会稍微复杂一些,他的踢法变得比较多。早期是前锋,也打过影锋,具备一定的传切能力,有时候也可以带一带控控球。

在曼联时期,和C罗等人三叉戟时,偶尔他也会客串前腰,或者中锋回撤来组织,然后后插上来寻求突击的机会。

而后面到了尤文,又变成速度型前锋,打反击的一个快马。

从技术特点来看,其实特维斯反而是最像老马的,神韵有点马拉多纳的影子,但是也不是完全像。

马拉多纳是“连盘带攻”,特维斯是“连攻带盘”,两个人场上任务和重心不太一样。马拉多纳有兼具组织、传球以及突破的任务,特维斯组织层面则会少一些,更多还是会倾向于射门来解决问题。

可以说特维斯是继承了老马破门欲望强烈、前插意识强的特点,但是全面性不如老马,也可以把他当做一名前锋来进行使用。

梅西的话,这个大家就太熟悉,我就不过多阐述了。早期出道的时候是右边锋,后面踢伪9号,到后面成了前场组织核心自由人,前腰、边锋等位置都能踢。

从踢球风格来看,梅西完全不像马拉多纳,甚至还不如特维斯来得像。梅西中后期转型前场核心以后倒是有点马拉多纳的影子,但是整体来说还是偏向于一个传球大师和策应选手,踢球起来也没有老马那么随性洒脱。

平心而论,我觉得这四个人都各有特点,但是跟老马风格相差都太大了,都不算是同类型的球员。

至于后来为什么梅西等人能踢得好,萨维奥拉则泯然众人,主要还是在身体层面。萨维奥拉比较脆弱,打法上又过于像罗纳尔多偏冲击的打法,身体撑不住就不行了。

我比较惋惜萨维奥拉,感觉他当时应该转型改一改,至少踢法上偏稳重一些比较好,结合自身的身体条件做些改变。

梅西、特维斯等人身体还行,又耐扛,很少受伤,这使得他们成就更大一些。

而且梅西还比较聪明,职业生涯里多次转型,每次转型都很好地过渡并且适应下来了,让他取得更好的成就。

这也才有了他后面率队夺得世界杯冠军的辉煌。