陈姓男子透过IG结识15岁的少女，以每次4000至1万5000元不等价格和少女性交，甚至还帮她介绍生意。陈另再诱惑少女拍摄裸照，声称可以帮她宣传，少女拍下酥胸与下体的影像给陈。台湾高等法院17日依刑法、儿童及少年性剥削防制条例判陈2年6月徒刑，一审曾就2个对价性交判4月、5月刑，这部分由基隆地院重定合并执行刑。

陈已婚，有2个小孩，他在2022年10月至2023年1月间四度与少女发生性关系，地点包括公园厕所与三重的旅馆，一开始他开价1万5000元性交，但后来给的钱变少，最后一次仅花4000元。

除了自己逞欲，陈也将少女介绍给朋友，朋友曾在2022年11月间在内湖的地下停车场与少女野合。少女事后在母亲的陪同下，向基隆市警第三分局报案，基隆地检署侦结后起诉陈。

陈辩称，少女是在第三次性交易前才跟他说「读国中、15岁」，先前只知道她未满18岁。

基隆地院调查，少女在首次援交前就告知自己的年纪，还说陈曾传一张表格给她，内容是询问出生年月日、身高、体重，称要帮她介绍聊天、逛街、陪酒之类的工作。基院认为少女身高145公分，样貌稚嫩，一般人看了也会怀疑她是不是年纪还小，尤其陈想要性交易更会有警觉，少女的说法可信。

基院审理后认定陈姓男子犯与14岁以上未满16岁之人为有对价之性交行为4罪、1次媒介使少年为有对价之性交行为、2次引诱使少年被拍摄性交行为之电子讯号、1次引诱使少年制造猥亵行为之电子讯号罪，应分论并罚。

因少女还没满16岁，身心发展未成熟，陈仍买春、媒介性交易，甚至还骗她拍摄猥亵影像，基院认为应予谴责，但考量陈没有前科，且与少女和解，判陈8月与4年徒刑。

案经上诉，高院审理后认为陈的犯行中，有2个「与14岁以上未满16岁之人为有对价之性交行为」其实与2个「引诱使少年被拍摄性交行为之电子讯号」其实是同一天发生的事，一审却分别判刑，撤销改判。高院审酌陈的犯罪时间集中，且罪质相似，因此改判2年6月徒刑；一审待重定合并执行刑的5月、4月徒刑，得易服劳务。