邹姓男子在同居人的女儿9岁时，趁女童睡觉时性侵，他食髓知味，之后不顾女童抗拒，仍强行性交、猥亵多次，甚至还透过通讯软体写下粗鄙秽乱露骨、含性交的字句给女童。桃园地院依对儿童乘机性交、强制性交、强制猥亵等罪判他18年徒刑，案经上诉，最高法院驳回定谳。

被害女童现年15岁，2018年4月至6月间，她和母亲一同到邹的租屋处同居，但女童睡觉时曾两度遭褪去裤子，对方先舔舐她下体后性侵。后来邹变本加厉，不管女童推挡，仍再强制性交1次；同居期间，女童明确要邹「不要碰我」，但邹仍常伸出咸猪手抚摸她的屁股，前后达5次之多。

被害人事后向桃园市警妇幼警察队报案，桃园地检署侦结后起诉邹。邹不否认曾和这对母女同居过，但否认对儿童有任何不当举止，辩称女童都在她妈妈身边，「不会有1分钟留在家里跟我在一起」。

桃院调查，女童的母亲因邹殴打女儿而和他互殴，之后搬离邹的中坜租屋处。女童表示，她平时都睡在地上，有天邹趁她睡觉时跑来脱掉她的内裤，并用他尿尿的地方插进她尿尿的地方，她很害怕、很不舒服，但不敢大叫。她说，妈妈因睡得很熟，都没醒过来。

母亲则说，邹曾说「反正妹妹以后也是要给别人用，不然现在给我用」、「肥水不落外人田」，她因案被关，女儿被社会局安置，女儿跟社工揭密她才知此事。桃院认为女童当时才9岁，邹利用她年纪小而逞欲，严重戕害女童身心，判他18年徒刑。

一审宣判后， 邹姓男子和检察官皆上诉。检察官表示，邹还传送「嘴巴要打开全部吃下去哦，妈妈早回去了，拜拜」、「妳也很包厢杂女，每天自己偷偷自淫......」等秽乱字眼的讯息给被害人，不应减刑。邹则说他和前同居人达成和解，除应依刑法第57条规定减刑，还应依第59条「情堪悯恕」条款减刑。

台湾高等法院指出，被害人透过社工表示不愿意和解，也不同意母亲代表她洽谈和解，且从和解书来看，女童母亲「无条件宥恕」邹的犯行，罔顾自己女儿的受害情状，难以成为减刑的理由。

高院认为一审量刑允当，检方和邹的上诉无理，皆驳回。最高法院认同高院见解，驳回上诉确定。