石门水库水位持续低迷仍供水发电，引发质疑。专家指出，基本上水库发电不会耗水，问题是每年春耕水库就放水，到了干旱时才紧急调度埤塘和河川水源，「每年都在赌，结果手气越来越差」，呼吁政府应设法留住水库里的水，再另外帮农民寻找水源，避免水库的水过度消耗。

石门水库每天供应北桃园的民生产业及农业用水，排放至桃园大圳供应各项用水前，会先经过电厂发电。近期缺电问题浮上台面，外界质疑，中央疑为增加发电加大力道供水。北区水资源分署则澄清，水库操作是以满足用水需求为原则，发电是附带效益，强调并无任何水源浪费。

中央大学土木系特聘教授吴瑞贤今受访表示，石门水库发完电的水会先留在后池，再往下送到石门大圳供应各类用水，基本上不会浪费，无须过度担心。

不过吴瑞贤指出，政府直到干旱发生后，才开始调度埤塘和河川水源，动作太晚，每年春耕时水库的水也直接供灌「放好放满」，每次都像在赌博，结果这几年气候变迁加剧，手气越来越差，导致每年都在担忧水情。

「水库本来提供农业用水的部分，应该想办法不要用。」吴瑞贤说，政府应设法将水库的水留在水库里，再另外帮农民找水源，除提早调度河川用水，也应适度开放农民抽地下水灌溉。

他直言地下水长期被污名化，其实台北、台中等城市地下水位都太高，反而对土壤液化潜势不利，中大也发现，桃园沿海地下水出流现象强劲，每年出流量多达1亿公吨，相当半座石门水库容量，这些水抽出来都不会有问题，尽管这些投资可能久久才用到一次，但发生问题时，得到的效益就是百倍。

吴瑞贤坦言，水库的水若不作为农业用水，可能会引发反弹，农民要抽地下水可能也要额外付电费等成本，但为减少缺水风险，政府应对农民说明并好好补偿，「农水署不可能出面处理这些事情，但政府高层要重视。」