针对大巨蛋办演唱会，北市体育局王泓翔上午在议会教育委员会工作报告时指出，大巨蛋建照申请是A1体育馆，内政部解释，体育馆不受建筑技术规则第127条限制，临时性使用，当然可以办演唱会，但使照中有要求，必须对消防安全做防火逃生验证，市府1个月内会召开跨局处会议讨论消防验证。市议员游淑慧则要求建管处要负起责任。

据大巨蛋使照注记，未来依台北市大型群聚活动安全管理自治修例，受理大型群聚活动工作计划书申请时，仍应检讨符合建筑技术规则建筑设计施工编第127条规定「或经专业机构性能设计审查验证防火逃生避难安全」北市府认为大巨蛋通过验证，就能受理申请演唱会。

至于谁来负责验证？王泓翔指出，目前负责验证有两机关，一是台建中心，一是某消防基金会。但议员游淑慧质疑，大巨蛋开幕，台建中心不是已经做过消防验证？而且使照的注记很奇怪，如果没有通过消防验证，不是做什么都不行吗？开幕、打棒球都不行，既然已经开幕，已通过消防需求「二次验证是验什么？」

游淑慧指出，之前远雄送件，台建中心不收，但逃生有不一样的逃生法？听演唱会有另一种逃生法？就消防来说，演唱会和打棒球有不同的验证？国内其他的场馆，也有二种不同的验证吗？

王泓翔说，这件事有历史脉络，但市府会负起责任，一个月召集建管、消防、远雄和台建中心做讨论，就事论事。

游淑慧反问，使照注记是建管处，就应去问建管处，还开什么会？开会只是要解套看谁来背起这责任，因为当时是「柯文哲下的套」。

游淑慧说，消防验证应该是大巨蛋启用前就通过的，没有二阶验证，消防没通过，做什么都不行，难道101大楼消防验证，可以上班、不可以看电影、买东西？「建管处应该要负责任」。

至于外界常拿大巨蛋和高雄演唱会来，游淑慧说，高雄是免场租方式吸引韩团来，北市能这样要求远雄吗？王泓翔回答，依合约不行；游淑慧说，北市应该拿大巨蛋有10天公益档期和天团来谈，台北市也可以不收钱，来刺激观光，她建议不要每次都把公益档期做不赚的公益，去做「高大上」的事，不利台北观光，公益不需要这么多席次，台北市还有小巨蛋，可以比照高雄的作法来吸引人流。