知乎热榜 ( ) • 2024-04-18 16:03
武者麥斯的回答

首先这描述就超过了人类所能达到的境界,还不如直接写超级英雄吧。

我正好是有练短刀的,虽然算不上多么专精(在中国这种技术完全没市场,毕竟太敏感了),但自问手持一把30cm的短刀能完胜世界上90%人。

我十几年前用地垫边角料制作的练习刀,全长32cm,刃长20cm,颇合乎本题里匕首的条件

这是无视身高体重的,因为武器本来就是个「平衡器」。冷兵器当中,利器又比钝器效率高。

比如我们打拳,除了速度还需要力量。想要打出最快的刺拳,就会在力量上打折扣,想打最重的刺拳速度就会有所下降。想要两者兼备就得苦练数以十万遍。

而利器呢,锋刃就帮我们做了冲击力方面的工作,无需强大力量,尖峰就能刺入对方体内。而被刺的生理反应又是相当极端的。

有些菲律宾武术师父说,砍和刺之间的一大分别,就是前者往往可能在战意高昂的时候强行挺住(肾上腺素爆发),刺却可以让最勇敢的人却步。

因为砍/斩的伤口面积虽大,但不一定深。而刺因为集中,除了被击中的本能反应更大,也更容易制造很深的伤口。

然后就来到刺vs砍的环节了。这是日常在网上看到的热门问题:到底是刺还是砍更厉害?答案是刺一般更容易致命,但单靠刺很容易被牵制。

所以菲武当中的利器技术,包括短刀、砍刀、短剑等等,其实是刺斩不分家的。也因此他们一开始就教攻击「角度」,这个概念比一开始教大堆招式要好很多。

比如我们看菲武最简单版的5个角度,从1到5分别为↙↘←→·,等于是四种斩法和一种刺法。

上面视频是刚为本答案拍的,当中我就演示了同样角度下,刺和斩之间的分别,和两者的组合。

这代表着,每当你挡住了我的刺,我就划过去;当你躲过了斩想要反击,补位的刺又来了。

而且这里只是最基础的版本,还没配合活手去牵制、封缠或打击。

又因为有利器,给我面对着格斗好手就肯定不会攻击头部那么笨了。他们对头部的保护已经是本能,反应又快,头的目标又小,万一失手我绝对死路一条。

所以在兵器格斗里属于险着的砍腿,在这里就很好使。为什么是险着?因为当我方打对方腿的时候,很容易被对方兵器击中我上身或持武器的手。本题这样我方持刀对方徒手就刚好少了这风险。

也因为我方有刀,对方是不会傻到主动施展拳脚攻击的,要真敢的话就用刀截击,有多少只手,腿法再好也没用。

相对麻烦的是专精摔柔的人,陷入了缠斗后,持刀者如果没有相关的知识和经验,确实有机会被反杀。不过巴柔我也略懂一二...

反过来说,现在练摔柔系的人里,也没几个真会应付对方用刀。会认真练相关技术的人更是少之又少,在中国就再少之又少之又少了。

而且,我们教防身术,就算是练徒手对刀,也会默认对方是外行。让一个只练过一点点防身术的新手徒手应付兵器内行,不好意思,世间上没有这种技术。给你一件最好的防刺服也得死。

写到这里,我想起了日本流行的「剑道三倍段」说法,也就是剑道初段就等于徒手武术的三段。

嗯,这还是针对用竹刀而已。让有练过真刀且具备相关知识的剑道家上场,又何止三倍段了。

短刀/匕首也是同样道理。一把短刀在外行手里,确实已十分危险,也容易致命。但因为欠缺相关训练,全靠本能发挥,所以行动是相对有迹可循,也更容易被格斗高手先读。

但在熟练短刀的人手里,除了手更灵活,也就是出刀的速度和角度更恐怖,身法步法也配合得上,什么夺刀之类的行动,简直难如登天。倘若操刀者是大师,更是无解。

正如我常在答案里说,武术是不容YY的,连一点点空间都没有。你想得再好,亲身一试就知道幻想破灭是多么快速的一件事。

以至于有些网民得臆想出一个超乎寻常的「人」,都无法接受现实。

还不如直接说对方穿板甲来得实际(笑)。