说到送鱼这件事，想起来也是大教育家的孔子，收到了国君的鱼，开心的把自己儿子名字都改成孔鲤了。

不过在古籍中还流传有孔子「祭鱼」的故事，也体现了孔子在收鱼与否上的考虑：

孔子之楚,有渔者献鱼甚强,孔子不受,献鱼者曰：“天暑远市卖之不售,思欲弃之,不若献之君子.”孔子再拜受,使弟子扫除将祭之,弟子曰：“夫人将弃之,今吾子将祭之,何也?”孔子曰：“吾闻之,务施而不腐余财者,圣人也,今受圣人之赐,可无祭乎?”

好了，说回正题，从孔夫子流传的事迹来看，对于古之圣人的大教育家，收鱼都是个「母题」，这次在白城的这位辅导员身上倒是又有了收鱼的身影。

我想之所以在调查的过程当中要特别提到收鱼这件事情，主要是回应网络中之前提到的舆论，说明到底这位辅导员是不是收礼了。从目前的调查结果来看，收鱼这件事情的确是存在的，那么虽然说鱼的价格也不贵，但这位辅导员的确是收下了，严格来说属于是违反师风师德的行为，因此最后也被吊销了教师资格。

不过我们可以看到，通报中虽然提到还要继续对这位辅导员进行处分，但是并没有提到是否会被撤销公职，或者是移送司法机关进行处理。

我想这主要因为整个事件发酵到现在，总需要有人为之负责，学校当然要从整体上进行处理，但也要有个体出来接受处理。这时候，也只能「借人头一用了」（虽然还没有到这个程度）