即時精選 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-04-19 16:41
黄姓中医师假借施以「内观法」,在诊间床上对女患者性侵,法院依强制性交罪判他3年4月。示意图/ingimage黄姓中医师假借施以「内观法」,在诊间床上对女患者性侵,法院依强制性交罪判他3年4月。示意图/ingimage

台中南屯某中医诊所黄姓院长替女患者针灸时,假借要施以「内观法」治疗,直接在诊间床上拉起门帘,要她脱内裤抬腿、闭眼,突然硬上得逞,黄犯后否认,其辩护人还说是「计划性治疗,非计划性性侵」;法院不采信,痛批黄罔顾患者信任,恶性非轻,依强制性交罪判他3年4月,可上诉。

检警调查,黄男在某中医诊所担任院长兼医师,2023年2月28日有女病患车祸后去就医,黄以要对她腰椎以下至臀部针灸,要求女子脱下外裤,黄男竟又趁护理师离开时,拉上病床帘并借口要施以中医的「内观法」治疗、针灸。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

黄男以女子处于无助、不敢反抗,违反对方意愿以生殖器性侵对方得逞,后来因女子身心受创报警才曝光。

台中地院审理时,黄男矢口否认强制性交,辩称他承认有用生殖器性交,但女子没有反抗或争执,也没有对女子施以强制力违反她意愿。黄的辩护人说,黄男多年来没医好女子,心理产生责任感,且因自己母亲离世产生移情作用,才犯下本案。

黄的辩护人还说,黄男是计划性治疗,非计划性性侵,错就错在最后一个步骤是刑法上的性交,认为黄非强制性交,而是刑法第228条因医疗关系利用机会为性交,黄对此认罪,请求从轻缓刑。

法院查,女子遇害后验伤,下体采到黄男DNA;女子证称,黄要她拉下内裤一半,躺在床上抬高脚,这个动作已让她下体露出,黄再要她闭眼、确认看到什么颜色或梦到什么,后突然拉她脚撞进黄身体,事前根本没询问。

法院认为,黄假借内观法名义,要女子闭眼对她性交,根本没取得女子「有效同意」,就算未施加物理强暴、胁迫,也构成「其他违反意愿」方法,构成强制性交罪。

法院痛斥,黄男身为中医师,罔顾女子意愿害她身心受创,无情堪悯恕不予减刑,审酌黄逾越医病关系,破坏女子信赖,恶行非轻,犯后也否认,依强制性交罪判黄3年4月。

黄姓中医师假借施以「内观法」,在诊间床上对女患者性侵,法院依强制性交罪判他3年4月。示意图/ingimage黄姓中医师假借施以「内观法」,在诊间床上对女患者性侵,法院依强制性交罪判他3年4月。示意图/ingimage