以以色列数十年来“睚眦必报”的性格来看，他们不对伊朗之前的无人机和导弹袭击进行报复是不可能的。不同的仅仅是究竟选择什么样的方式、规模以及强度进行报复。

这里有几个背景信息需要向大家介绍一下：

1、美国政府明确表达了对以色列反击的不支持。

之前拜登已经明确，既不支持以色列对该轮伊朗的袭击进行再一次回击，美军也不会参与以色列的回击。并且强烈反对以色列强攻拉法。

美国人不支持，以色列的反击力度就会非常有限。

以色列只是一个拥有不到千万人口，国土面积2万平方公里，年GDP5000亿美元规模（世界第27名）的小国。并且经历了长达半年多的，在加沙的苦战，军事实力和经济实力进一步被消耗。

因此并不具备大规模、长期作战的能力。

从以往数次中东战争也可以看到，以色列在美军没有出手救援之前，数次面临亡国的危险。也就是仗着当年美军独霸全球的军事实力，才勉强苟延残喘到今天。

2、以色列目前的装备及经济条件，并不支持对伊朗的大规模攻击。

以色列和伊朗两国相距至少1800公里以上。两国中间隔着约旦、伊拉克、叙利亚和沙特阿拉伯等众多国家。

伊朗与以色列两国距离遥远

因此以色列和伊朗之间爆发直接的、地面军队的大规模冲突的可能性是很小的。

并且双方的武器库也主要以远程导弹、无人机、武装直升机、战斗机、反导弹系统等等为主。爆发陆战和海战所需要的舰队、潜艇、坦克和火炮等，存量并不多。

也就是双方即便爆发激烈的冲突，应该也只会局限于空中单位。

在距离接近2000公里的情况下。伊朗的弹道导弹飞到以色列需要至少12分钟，而巡航导弹需要1-2个小时，无人机则更慢。以色列的武器装备更先进，速度也会更快一些。

但是对于两国的防空系统来说，基本还是都留有足够的反应时间。

因此造成大规模人道主义灾难的可能性很低。对双方重要军事设施的威胁性也相对较小。

3、以色列如果真的尽全力打击伊朗，很可能起到适得其反的效果。

就像前面介绍的，以色列即便倾尽全力，也很难对伊朗造成致命性的打击。但是却很有可能导致自己的国际声望继续下滑，甚至被包括美国在内的全世界集体反制和抛弃。

今天早上联合国安理会关于巴勒斯坦正式加入联合国的投票，就已经说明了问题：12国赞成、2票弃权，美国再次一票否决。

如果以色列继续在中东挑起战争，制造祸端，很有可能导致其继续失去更多的政治利益。这其中最关键的利益之一，就是国际社会对于巴勒斯坦愈发升高的同情，会导致巴勒斯坦被更多国家承认。

因此，在这样的背景之下，以色列对伊朗的报复就只能采取相对比较保守，有限度的模式。

一方面以色列必须向中东各国展示自己的强硬，保住自己“中东小霸王”的颜面。

另外一方面，又不能真正伤到伊朗的核心军事设施，或者造成重大的人道灾难，由此惹怒了伊朗。

这也是为什么以色列据说开了至少3次内阁会议才决定反击的根本原因。说明以色列政府内部对这次反击的争议也非常大。

对内塔尼亚胡政府来说，他们面临的内外压力越来越大。

国内的民众要求他下台的呼声越来越高，要求政府立即救出已经被关押了半年之久的人质。

而内塔尼亚胡是以“战时内阁”的名义继续留任的，一旦战争停止，以他目前的支持率就必须下台。

但是哈马斯又不接受短期停火换取释放人质的条件。

因此内塔尼亚胡只能继续战争。

但是以色列打伊朗不现实，打哈马斯又面临严重的人道主义危机。

在这样的情况下，内塔尼亚胡也就只能有限度地回击伊朗：既要保持战争的进行，又不能让战争失去控制。