即時不分類 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-04-19 17:57
台南地院表示,郭晏甫虽是故意传送本案单张笔录截图,但依严格证明法则,无法认他所为与非公务员泄漏国防以外之秘密消息罪构成要件相符,获判无罪。图/本报资料照台南地院表示,郭晏甫虽是故意传送本案单张笔录截图,但依严格证明法则,无法认他所为与非公务员泄漏国防以外之秘密消息罪构成要件相符,获判无罪。图/本报资料照

台南市议会前议长郭信良、里长高进见,涉以佃西重画案业者提议买卖抵费地为由,索贿1300万被诉,而高辩护律师郭晏甫于阅卷时,涉以手机翻拍其侦讯笔录传给高妻也被依泄密罪嫌起诉。台南地院认郭晏甫虽是故意传送单张笔录截图,但无法认定其属于不得提供秘密范围,下午获判无罪。

检察官起诉,郭晏甫身为律师,去年7月13日下午5时许将翻拍另案被告高进见同年月6日侦讯笔录的照片,以手机画面截图后,将该截图照片以LINE传送给高妻观看,而将检察官尚在侦查中案件应秘密侦查内容泄漏,认郭涉犯非公务员泄漏国防以外之秘密消息罪嫌。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

台南地院指出,检察官讯问时检视高妻手机过程,经当庭勘验讯问光碟,手机是基于高妻同意交付,过程并未违反刑事诉讼法相关搜索规定。且依郭晏甫说法及相关资料,可以认定他确实是故意传送交付本案笔录截图。

台南地院认为,高妻委任郭晏甫担任先生的辩护人,郭是高妻受任人,有报告委任事项义务。郭为维护高的辩护权及防御权等合法权益,在执行职务必要范围,依刑事诉讼法相关规定,可揭露

一定范围侦查中的资料。且依郭提供内容,无法认定其提供本案笔录截图,属于不得提供秘密范围。

台南地院表示,郭晏甫虽是故意传送本案单张笔录截图,但依严格证明法则,无法认他所为与非公务员泄漏国防以外之秘密消息罪构成要件相符,应为无罪谕知。

台南地院表示,郭晏甫虽是故意传送本案单张笔录截图,但依严格证明法则,无法认他所为与非公务员泄漏国防以外之秘密消息罪构成要件相符,获判无罪。图/本报资料照台南地院表示,郭晏甫虽是故意传送本案单张笔录截图,但依严格证明法则,无法认他所为与非公务员泄漏国防以外之秘密消息罪构成要件相符,获判无罪。图/本报资料照