即時精選 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-04-19 21:16
伊朗中部城市伊斯法罕(Isafahan)19日遇袭,似乎没有造成重大损失。图/法新社伊朗中部城市伊斯法罕(Isafahan)19日遇袭,似乎没有造成重大损失。图/法新社

伊朗中部城市伊斯法罕(Isafahan)19日遇袭,似乎没有造成重大损失。在官方没有公开评论的情形下,以色列媒体19日是引用外国媒体的资料,报导以色列袭击伊朗事件,而伊朗的电视报导则淡化了这次袭击。

路透报导指出,两国媒体对这一事件的低调报导显示,至少目前两国决定暂时不再使冲突进一步升级。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

伊斯法罕的一位居民接受国家电视台采访时,形容凌晨发生的爆炸,「只不过是鞭炮声而已」。

以色列军方和外交部不予置评,除了强硬派安全部长Itamar Ben Gvir在社交平台X上发出「弱不禁风」(Feeble!)的讯息外,其他高阶政要都没有立即发表公开声明。

以色列媒体援引纽约时报和华盛顿邮报的报导,而这两份美国媒体引用的是匿名以色列官员的说词,证实以色列是这次袭击的幕后主谋,但报导没有引述官方说词来确认此事。

在袭击发生前,一名专栏作家为以色列最大报Yedioth Ahronoth撰文称,一名官员透露,以色列计划进行一次「精准的打击行动」。

他还引用《圣经》中的一个故事:大卫蹑手蹑脚地靠近在洞穴中上厕所的扫罗,并割下他外袍的衣角,以此证明他本可以给扫罗致命一击,但他选择不这么做。

国际战略研究所中东政策高级研究员Hasan Alhasan认为,这终究还是一个警告讯息,也就是如果以色列愿意,就可以做出回应,也可以直击伊朗,「但以色列现在不想扩大这场冲突的范围」。

一位伊朗高级官员告诉路透,德黑兰现在不打算做出回应。这很清楚地表达伊朗的想法。

伊朗媒体似乎淡化了这次打击的重要性。在官方声明中,几乎没有提及以色列,或者通常会用的「犹太复国主义实体」,是幕后黑手。上国家电视台节目的分析师和其他专家,似乎都对这次袭击的规模不屑一顾。

半官方的通讯社ISNA报导甚至说,「有明显的捏造,夸大了事件的严重性」。

此外,伊朗总统莱希并未缩短他在中部塞姆南省的行程,代表该国并未进入高度戒备状态。在以色列,本土前线司令部则没有向民众发布新的指示。

以色列的民意调查,似乎没有显示出压倒性的报复意愿,在攻击行动前一天18日进行的一项民意调查显示,48%的人赞成,即使意味著扩大冲突也要做出回应,52%的人则倾向于不做出回应。