国民党立委徐巧芯大姑与其夫婿涉诈骗洗钱案，延烧至议员苗博雅检视徐巧芯是否穿名牌？台湾基进北市党部主委吴欣岱今在脸书说，事实上，名牌不是问题，台湾也不该仇富，她认为，徐巧芯的名牌事件，不对的应该是打著穷苦出生、博同情，却全身名牌的双标，和政治人物无法解释的财产清单是否和权势挂钩，才是徐巧芯应该要正面说明的部分。

吴欣岱说，徐巧芯名牌事件出来之后，很多人都开始谈自己从不用名牌、穿著朴素。但事实上，名牌不是问题，也不该仇富，应该改善的是美学教育，和看到物品的本质。

她也举徐巧芯很爱戴、有很多款式的小花项链是Van Cleef & Arpels品牌，这个品牌是宝石商人和工匠的孩子两个人相爱、两个家庭结合的成果。因为爱情是品牌的起源，也见证了很多爱情故事。

吴欣岱也举品牌Saint Laurent为例，打破两性边界，让女性的身体曲线融入刚硬方正的男性服饰，在女人穿长裤就大逆不道的当时，穿著烟装就象征著女性赋权；Burberry的风衣是当时战争的产物，具有功能性的外衣织品在细雨绵绵的英国，肩章、D型环各有用途，一件衣服竟然可以看出文化和历史。

吴说，也很常有人问她戴的那只古董手表tank，除了是黛安娜王妃的爱表之外，它也是卡地亚以在1916年击败德国军队的英国军用坦克命名。当时坦克的问世让第一次世界大战陆战带来极大优势，有稳定军心的作用。

吴欣岱提到，这些品牌会令人向往，背后当然有拜金和商人的哄抬。但它们能隽永流传，不只是因为它象征著财富，而是因为精神和文化。资本主义虽然容易让人迷失，但事物的本质，始终会随著时间更加鲜明。

吴说，她刚出社会，看到许多女医师分享爱马仕配货，一个包包要几十万、几百万的时候，也曾经憧憬，想过这样的生活到底是什么样子？后来自己选了一条不同的道路，要去市场拜票、要出门募款。几万甚至几十万的配件，自然不适合时常出现。但她还是会欣赏这样的东西，也很佩服有品味的人让东西发挥出价值。

吴欣岱说，碎念到最后回归正题一下，她觉得不对的是打著穷苦出生博同情却全身名牌的双标，和政治人物无法解释的财产清单是否和权势挂钩，才是徐巧芯应该要正面说明的部分。