知乎热榜 ( ) • 2024-04-21 13:22
阳光下的沈同学的回答

主要是这个事太离谱了

恒大业绩造假2年虚增收入5600亿元,各方居然都说恒大没问题

这事可能不仅仅是普华永道的问题,而是一整条利益链的问题

恒大19年虚增收入2139.89亿元,虚增利润407.22亿元,占当期利润总额的63.31%

20年虚增收入3501.57亿元,虚增利润512.89亿元,占当期营业收入的78.54%

恒大通过假的财务报表来实行欺诈发债208亿

这么严重的财务造假不可能一点痕迹没有

相当于整个财务报表除了债务都是假的


之前国际评级机构对恒大下调了评级

但中诚信国际对恒大5期债券及发行主体都给出了最高的AAA评级

普华永道则对恒大地产2019、2020年年报出具了标准无保留意见的审计报告

中信建为其中4期的唯一主承销商

也就是说券商,评级机构,会计师事务所都觉得恒大没有问题


恒大自2009年在香港上市后,审计机构一直为普华永道,合作时间长达14年直到2023年1月

恒大2009年至2020年的年报,普华永道均出具了标准无保留意见


恒大过去的募集说明书明确表示恒大地产“还债能力极强”

2020年5月-2021年4月,恒大地产在深交所公开发行了5期公司债券,发行规模合计208亿元

恒大的5期债券募集说明书都有相同的明确表述:“上述信用等级表明发行人偿还债务的能力极强,基本不受不利经济环境的影响,违约风险极低;本期债券信用质量极高,信用风险极低”

中信建投当时在募集说明书中明确表示:“主承销商已对募集说明书进行了核查,确认不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,并对其真实性、准确性和完整性承担相应的法律责任”

作为受托资信评级机构,中诚信国际对恒大地产及其上述5期债券,都给出了发行人主体信用等级 AAA,该期债券信用等级AAA的最高等级评定

作为审计机构,普华永道针对这两期年报都出具了标准无保留意见

普华永道当年在审计报告中强调,其独立于恒大地产,并履行了职业道德方面的其他责任

还专门说“我们相信,我们获取的审计证据是充分的、适当的,为发表审计意见提供了基础”


目前香港会财局表示将对前段时间流传的“普华永道审计恒大失败举报信”内容展开调查

如果真的有问题会财局将毫不犹豫对涉事的事务所及个人采取严厉的执法行动


都说没问题,但出了这么大的问题,这就需要严肃认真的调查

官方一直在强调中介机构“看门人”责任一定要落实好

无论券商、会计师事务所还是律师事务所都应担起中介机构责任

在进入资本市场执业前,会计师事务所也要全面、深入了解资本市场法律、监管、市场主体等各方面情况

充分评估自身专业胜任能力和风险防范能力,审慎承接证券服务业务

所以恒大的事情,这些机构都应该给大家一个更好的交代