杜姓人妻为赚钱养家下海陪酒，却「晕船」洪姓、翁姓两位常客，接连跟洪、翁两人交往，还跟闺密夸在两人对她很好，杜女周姓丈夫发现后，气得对两名小王提告，各求偿50万元；法院审理后，认为洪已知杜女已婚仍与她交往，判赔15万元，翁男则不知杜女已婚，判决免赔。可上诉。

判决指出，杜女和周男2020年结婚，两人育有1名子女，杜女为了养家，到某酒店担任女陪侍，接连认识洪姓、翁姓两位常客。

去年3月间，因洪男、翁男多次到酒店点台，杜女因此「晕船」，从去年3月间就背著老公与两人交往，还会将洪、翁两人对她的好分享给闺密知道。

后来杜女的周姓丈夫偶然看到杜与闺密对话纪录，发现杜不仅请闺密找面相老师卜算她与洪男的感情，杜还夸赞洪男床上功夫了得，「他一天三次以上」、「除非后面射不出来才会暂停」，更直接表明「交往半年多，上床次数约6、7次」、「他把我捧在手掌心上」。

至于另名翁男，杜女也夸赞有加，称翁「我跟他在一起可以学到很多东西」、「他是我的老师也是情人」、「怎么办，我真的比较喜欢东东」，闺密追问两人有没有发生关系，杜也坦承「都在家比较多，他家」，「跟他交往1个多月」。

周男发现杜女下海陪酒后却晕船2名常客，气得将杜与闺密的对话截图，到法院对洪男、翁男提告，各求偿50万元。

洪男挨告喊冤，称他只是应酬按每小时付1500元给杜女，并未跟她有任何关系；翁男则反驳，称他与杜女只是单纯消费关系，根本不知道杜女已婚。

法院审理时，洪男坦承跟杜女交往时，就知道对方已婚，虽杜女与周男已于去年6月离婚，但依据杜女与闺密对话时间，杜与洪男交往时，仍处于已婚状态，洪已侵害周男配偶权，判赔15万元。

至于翁男，因始终强调不知杜女已婚，且杜女婚后并未与周男每日同居，就生活型态来说，确实容易使异性误认她单身，考量一般人到酒店消费，不会先询问女陪侍有无结婚生子等破坏气氛的问题，采信翁男说法，判他免赔。