（中央社记者陈铠妤台北22日电）香港基本法23条立法生效一个月，无形的恐惧蔓延到海外。有海外港人说，担心在海外参加游行示威，甚至向批评港府的网路直播节目给赏金都可能是违法，日后回港恐有被捕风险，长此下去，「大家可能养成不表达意见的习惯」。

俗称基本法23条立法的「维护国家安全条例」3月23日开始生效，条例列出叛国及叛乱罪可被判终身监禁，新增的境外干预罪可被判刑14年。

港人May（化名）向中央社表示，2020年香港实施国安法后，大家都有一种无形的压力，开始自我噤声。起初她以为移民后可重拾真正的自由，但2021年抵达英国后，慢慢发现这种恐惧仍伴随著不少已离乡别井的港人。

她说，「当时港府经常指国安法只是针对『一小撮人』，看新闻主要是拘捕一些政治人物，香港境内的人。慢慢发现，一些非政治人物也被捕，之后又看到一些香港人因在海外做过的事，返香港后被捕」。

May所指的，包括一名在日本留学的香港女生，在社交平台发表支持港独的照片和言论，部份贴文还是在日本发布。但她2023年回港时被警方国安处拘捕，之后承认「煽动意图作为」罪，被法院判刑2个月。

May表示，这些事件表明在海外不一定百分百安全，「除非你终生不回香港」。

May说，23条立法明显加深海外港人的恐惧，「例如条例有域外效力，明确指出属于中国公民的特区居民，或香港永久性居民，作出相关行为都是违法。政府又说，就算你不拿特区护照，香港身分证过期没有续领，你还是香港人」。

她说，条例新增境外干预罪，「境外势力」定义广阔，而且很多罪行涉及勾结境外势力都会加重刑罚，「令人觉得条例是针对境外的情况」。

她说，在英国很多港人成立组织，以举办地区活动为主，有时也会举办游行示威，但「现在不知道这些组织会不会被界定为反华组织，或者境外势力，如果我参加这些集会，会不会违法？」。

她又说，有些组织主要协助寻求政治庇护的香港年轻人，会募捐筹款，「在港府眼中这些组织是否违法，如果我捐钱，又是否违法？」。

属于专业人士的May，会与移民英国的同业在通讯软体WhatsApp群组交流。她说，大家都关心香港，会在群组评论政治，但23条立法后，大家都觉得在社交媒体留言并非绝对安全，发表意见也适可而止。部份群组会连系仍在港的同行，一旦有些较激烈的言论不小心外泄，可能构成回港后的风险。

移民英国的港人Helen（化名）表示，不少港人移民后会在Youtube开设网路直播节目，分析香港时事。在香港主流媒体减少，报导风向较亲政府下，她也有收看这些节目来保持吸收香港的资讯。

她说，23条立法后，她观察到向这些直播节目即时给赏金的人少了，留言的人也少了，特别是一些较激进的言论。

她说，「这些节目一般都是骂（香港）政府、反（香港）政府。如果这些节目主持人被指为境外势力，我课金会不会又被指为支持境外势力？」。

Helen表示，很多直播主都靠赏金维持节目，如果赏金少了，很可能将来这些时政节目都少了，海外港人接收资讯的途径进一步减少，「大家可能养成不表达意见的习惯」。（编辑：邱国强）1130422