律师林文鹏22日下午向台北地检署控告，长荣海运（2603）董事张国华、柯丽卿等涉嫌证交法内线交易。张国华随后发表声明表示指控子虚乌有，而林文鹏也针对张国华声明内容，提出四点回应。

林文鹏表示，第一，从张国华的声明可看出，本人提告的犯罪事实为真，张国华确实在去年6月30日大量交易长荣海运股票，但张国华并未敢针对内线交易的要件做任何辩驳，只是一再陈述买入长荣海运股票的动机，但动机为何，并不影响内线交易犯罪的成立，张国华先生你难道还要再拗吗？

第二，张国华表示其长荣海运股票交易都依法申报，但申报不是重点，重点是张国华、柯丽卿为长荣海运内部人，竟在重大影响长荣海运股价消息公开前，进行长荣海运股票买、卖的交易，这就是触犯内线交易的犯罪。

张国华又说没有卖出也没有卖出计划，无任何获利云云，但最高法院大法庭针对内线交易犯罪所得的计算，早已针对未实现利得部分订有拟制所得法的计算方式，不是张国华说没有获利就没有获利。

第三，张国华说他买进长荣海运股票怎会与柯丽卿相关？但内部人知悉重大影响公司股价的消息后，在该消息公开前，不得「自行」或「以他人名义」「买入」或「卖出」公司股票，柯丽卿身为长荣海运董事，又担任巴拿马长荣国际总经理，竟在消息公开前，将巴拿马长荣国际持有的长荣海运股票巨额卖出，这也违反内线交易规定，怎会没关系？哪会无辜？

第四，根据公开资讯观测站去年5、6月底，张国华自己名下的董事持股申报资料增加6万多张，其余2万多张增加为配偶跟关系人持有，显见，张国华在去年6月30日大量买入长荣海运股票，除了以自己名义买入外，尚有以配偶、关系人名义买入，况且，张国华自承去年6月30日是以盘后巨额交易买入，而当日巨额交易数量达17万张。

所以，本案势必尚有其他共犯及交易帐户存在，绝非张国华所述「莫须有影射有其他共犯」。