不谢邀。

如何看待？张老师搞的这属于赢学，赢学不必考虑事实。当然张老师是有身份地位的人，不像某些野生国师没下限，人家很清楚地把这些离奇数据归给了别人：

加文·孟席斯在《1421：中国发现世界》一书中有这样一段叙述：“当朱棣指示姚广孝率领2180名学者进行包罗万象、长达4000卷的百科全书——《永乐大典》的编纂工程时，处于文艺复兴前夜的欧洲，对于印刷术还一无所知，实际上，那个时候亨利五世的图书室里只有六本手抄本，其中三本还是从修道院借来的。当时欧洲最富有的商人Florentine Francesco Datini拥有12本书，其中8本还都是宗教著作。”

加文·孟席斯是个著名民科，出身海军军官。其对历史、考古的了解程度，大致相当于崔x元对现代生物工程的了解程度。针对他这几个数据（什么亨利五世的图书室只有六本书），我们现在知道当时亨利五世的弟弟汉法利公爵（Duke Humfrey）曾经一次捐赠给牛津大学281册手抄本书籍，估计这些书都是公爵用黑魔法变出来的吧。

而且，有些人大大高估了中世纪皮纸手抄本的成本。有些手抄本确实贵得离谱，但主要价值在装帧上，比如镶金嵌玉那种：

皮纸和抄书的人工当然也不算便宜，但显然不足这种黄金宝石装帧之万一。中世纪贵族又不傻，普通藏书完全可以只用牛皮、羊皮装帧，那论成本跟上面的“书”完全是两种东西。

实际上，对中世纪各国生产的手抄本大致数量，专业学者是有统计的，如下表：

可以看到，14世纪不列颠的手抄本总产量大致有15万册，法、德、意等国各有几十万册。这个数确实算挺少的，毕竟在印刷术彻底普及的16世纪，法国每年平均印书都以几十万册计。但知乎逛多了，你会发现很多人想的那个“少”跟你想的不是一个概念。