根据历史纪录，巴西是葡萄牙航海家卡布拉尔于1500年4月22日在巴伊亚州南部的安全港「发现」。然而，因为一座死火山，专家学者质疑当时看到的地点究竟是在哪里。

巴西媒体报导，根据500多年前卡布拉尔（PedroÁlvares Cabral）船队书记官卡米尼亚（Pero Vaz deCaminha）写给葡萄牙国王曼纽尔一世的信，卡布拉尔于1500年4月22日「发现」巴西这块陆地。

官方说法是船队所见的是巴伊亚州安全港（PortoSeguro）的帕斯卡尔山（Monte Pascoal）。然而，许多历史学者和研究人员提出质疑，认为当时葡萄牙人看到的是北大河州（Rio Grande do Norte）海岸附近的死火山卡布吉峰（Pico do Cabugi）。

死火山卡布吉峰约在帕斯卡尔山以北超过1500公里处。

大约20多年前，巴西历史学家品图（Lenine BarrosPinto）就表示，当时船队看到的其实是卡布吉峰，而北大河州公牛地标附近城镇才是葡萄牙人最早登陆巴西的地方。

质疑官方版本的主要论点包括卡米尼亚在信中提到有利于船队抵达北大河州的海流以及淡水湖的存在。

巴西观光教授、海洋导航员马扎罗（RosanaMazaro）说，大西洋的所有风力条件都有利于卡布拉尔船队抵达北大河州，经过非洲西岸大西洋维德角群岛（Cabo Verde）、北纬8度的一个平静区域后，船只会遇到穿越距巴西东北海岸约350公里的费南多诺罗尼亚岛（Fernando de Noronha）的信风和海流，将它猛烈地推向北大河州海岸。

北大河州海岸到处可见卡米尼亚在信中描述的淡水湖，但这却不是安全港的地理特征。

品图也表示，巴西殖民时期最古老的地标、北大河州的「公牛地标」（Marco de Touros）建于1501年，所在位置也与假设卡布吉是最先登陆地点，从那里开始画起的路线，也与葡萄牙人设置的第2个地标位置距离相符。

根据葡萄牙航海图，卡布拉尔的船队向南航行2000海里，建立第2个地标，和北大河到圣保罗的距离一样，如果第1个地标是在安全港，那第2个地标应该设置在现在的阿根廷。

巴西土木工程师卡尔万提（Manuel OliveiraCalvanti）为求证品图的论点，前往葡萄牙钻研卡米尼亚致葡萄牙王室书信的细节，分析欧洲、非洲、美洲大陆沿岸的海流和气流等，经过2年研究，更加确信专家学者质疑巴西发现地点在哪里，有一定的可信度。

圣保罗社会学与政治学院（FESPSP）教授、社会学家拉米雷斯（Paulo Niccoli Ramirez）表示，历史是活的，只要出现其他文件，就可以对过去重新诠释；无论卡布拉尔最初发现巴西的地点在哪里，重要的是人民的身分认同，发挥个人和群体力量，促进国家社会进步。