网友讨论ETF差异。联合报系资料照/记者余承翰摄影
市值型、高股息ETF各有优缺点，前者长期投资报酬率更高，后者则是固定可以领取较高额的配息。网友担心，若投资市值型股票，未来想变现时遇到熊市，恐怕会面临亏损。其他人建议，情况允许下可以分批获利、减码加码，至于高股息ETF则是因报酬率相对低，因此不如市值型ETF适合长期投资。
一名网友在论坛Dcard发文询问三问题，第一，市值型ETF应该要放长期才能获得较高收益，若是想卖出变现的那年遇到熊市，恐怕要面临亏损？第二，如何保证台股未来一定持续向上？第三，不少存鼓达人靠存金融股的稳定配息配股再投入，最终赚回当初投入的成本，甚至每年领息百万达到财富自由，为什么高股息ETF被认为不适合长期累积资本？
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
其他人解释，「1.股票买了不是一直放著到需要用为止，情况允许下可以分批获利、减码加码。2.『日本股市也是失落了30年才回来』这句已经回答了自己的疑问。3.『知道市值型etf的报酬回测下来大于高股息』这句已经回答了自己的疑问」。
有网友留言「台股涨跌，没有一定，高股息有定期利息，只是利息会往上或是调降、不一定，没有任何一种投资稳赚，市值型就是拼谁的命活得长，而高股息就是看到短线利益。个人买00929，但00929单价便宜，市值型大盘相对较贵」。