中国驻美国大使谢锋日前在哈佛大学的一段讲话在社群平台X引起多方批评。谢锋在讲话中赞扬了中国「民主」制度，并宣称绝大多数中国民众满意北京的治理方式。

美国之音中文网今天报导，谢锋说，「民主不是装饰品，不是搞花架子，而在于解决人民需要解决的问题」，「中国发展全过程人民民主，实现了过程民主和成果民主、程序民主和实质民主、直接民主和间接民主、人民民主和国家意志相统一」。

谢锋当地时间20日参加哈佛大学甘迺迪学院（Harvard Kennedy School）举办的「中国论坛」（China Conference）活动时作了上述表示，并在讲话中援引甘迺迪学院的数据为北京的治理方式提供正当性。

他说，「哈佛大学肯尼迪政府学院（甘迺迪学院）连续十多年民调显示，中国民众对政府满意度连年保持在90%以上」。

谢锋的讲话发布到他的X帐号后，引发不少反驳声音。

美国国家民主基金会亚洲区域项目高级经理倪伟平（William Nee）表示，「世界上没有所有人都接受的『民主』定义，但大多数都包括：竞争性的选举、保证反对派的基本自由和政治权利以及法治。中国有时候确实获得了实质性的成果，但缺乏上述所有方面」。

前人权观察中国分部主任李察逊（Sophie Richardson）则认为，谢锋的说法只不过是为北京的人权侵犯行为作辩护，「『全过程人民民主』不过是中共为剥夺中国人民本应享有的人权而创造出来的最新话术而已」。

对于哈佛大学邀请谢锋一事，乔治华盛顿大学法学院教授郭丹青（Donald Clarke）表示不解，「为什么政府官方代表会被邀请在这样的学术活动中发言，好像他们对知识有所贡献似的」，「他们的全部工作就是讲述别人的故事，而不是告诉你他们的真实想法」。

谢锋当天出席活动时一度遭到来自台湾、西藏的学生抗议，演讲拖延约45分钟。学生批评中国剥夺香港民主自由，对西藏、维吾尔族遂行种族灭绝，没资格到哈佛演说。

美国之音在报导中表示，包括美国在内的国际社会普遍认为，中国政府针对维吾尔族和其他穆斯林少数民族的严厉政策不仅严重侵犯了这些少数民族的人权，甚至已构成反人类罪和种族灭绝罪行。

此外，北京还被指控在2019年镇压了香港大规模民主抗议运动「反送中」；中国中央和各地政府在COVID-19疫情时期对民众自由的严格管理也受到广泛批评。