即時社會 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-04-23 19:16
刑法死刑规定是否违宪,宪法法庭昨开庭辩论,大法官许志雄(左起)、黄瑞明及黄昭元出席。记者侯永全/摄影刑法死刑规定是否违宪,宪法法庭昨开庭辩论,大法官许志雄(左起)、黄瑞明及黄昭元出席。记者侯永全/摄影

宪法法庭今开庭辩论死刑违宪与否议题,死囚诉讼代理人刘继蔚指出,他曾询问过持刀割断女友喉咙致死的死囚杨书帆,对方若有机会也想好好向家属道歉,也让家属知道为何当初自己会不幸落到需要犯罪的处境。

大法官黄瑞明询问死囚诉讼代理人刘继蔚、李宣毅,2人认为对被害人家属最重要的不是死刑,死刑没有回应家属的真实需要,真的重要是事前社会政策层面犯罪预防和事后刑事程序的修复式司法,而2人共同代理约20位死囚,当事人就修复式司法曾做了什么努力,弥补被害人家属?又犯罪被害人保护协会提及九成家属反对死刑,2人基于对修复式司法的见解,如何回应犯保的说法?

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

刘继蔚指出,小灯泡案家属王婉谕是事务所的当事人,他一路从案件最初,到王婉谕从政,陪伴经历过很多阶段,看到被害人的心路历程,绝非法务部以赔偿为中心的修复式司法,而是如何让家属了解为何社会中有这些犯罪人、为什么会掉到这个地方?

他说,让家属就近看每一个人的处境,对别人的人生故事产生不同的理解,才能进一步思考如何从被犯罪伤害的处境中走出来,从理解开始的过程,这才是修复式司法的核心。

刘继蔚说,这也是为什么王婉谕从政之后,会在节目中哽咽著说,犯罪人和宝贝女儿的生命完全不对等,但国家尝试用死刑的方式来回答,是多么廉价的回答,希望大家可以看到犯罪背后的故事、风险,如何不要再有下一个犯罪情境、被害人,让国家朝更好的方向走去。

刘继蔚曾询问过杨书帆,他说,杨书帆表示若有机会也想要好好坐下来和家属诚心道歉,说明自己为什么会做出不应该的事情,希望争取家属的谅解,也让家属知道为什么自己当初会如此不幸落到需要犯罪的处境。

刘继蔚指出,他看到的被害人家属并不如犯保的调查,或像社会大众认为的以复仇为唯一中心、宗旨,而是可以寻求出其他不同方式面对重大创伤,且目前死囚都属于社会经济弱势,脱离案件后,没有机会再和被害家属开启对话的机会。

刑法死刑规定是否违宪,宪法法庭昨开庭辩论,大法官许志雄(左起)、黄瑞明及黄昭元出席。记者侯永全/摄影刑法死刑规定是否违宪,宪法法庭昨开庭辩论,大法官许志雄(左起)、黄瑞明及黄昭元出席。记者侯永全/摄影