知乎热榜 ( ) • 2024-04-23 22:40
spadek的回答

客观的说,其实是应该下课的。

我觉得很多人看湖人应该都有一种观感:浓眉很强,詹姆斯状态也不错,拉塞尔屡屡爆发,里弗斯数据也不错,但就是输。

因为湖人本赛季在打一种很新的篮球。

我放个数据大家应该都能懂。

在常规赛的”场均持球时间“榜单上,湖人是少数有五名球员进入前100名的球队。

因为湖人拥有很多持球手,他们有三个球员有过核心控卫履历——詹姆斯,拉塞尔,丁威迪。

还有两个有着超级第六人履历的球员——里弗斯,文森特。

看起来很强势对吧?多个持球进攻发起人,给詹姆斯完美减压。

但如果你把榜单切换成“每次持球得分”榜单上,你会发现前100名湖人只有两人上榜,分别是第22名的八寸,和第93名的普林斯。

这项数据有什么用呢?

在加一个对照组更便于理解,独行侠队本赛季的情况分别是2人上榜持球时间榜单,6人上榜持球得分榜单,凯尔特人的则是两个榜单各有5人上榜。

你可以很清晰的看出来,独行侠的打法是持球大核包揽持球任务,在他身边安排了一堆无球射手接球就干,凯尔特人的打法是分享进攻,每个人的持球时间和出手机会都相对均衡。

而湖人则是在打一种很新的篮球:人人都在持球,人人都在传球,没人愿意干。

并且持球的人也没持爽,詹姆斯场均触球76次持球5.2分钟,不如施罗德,拉塞尔场均触球66次持球4.4分钟,不如在勇士替补场均只打26分钟的保罗,其他人就更别说了。

也就是说,哈姆完全没用好现在的这批人。

而且是在已经有其他队作为成功案例的基础上——要么你去学凯尔特人的分享球,保证每个人的球权同时减少粘球时间,要么你去学独行侠的大核打法,干脆就让詹姆斯拉塞尔持球打,其他人去当无球射手。

总而言之,不能既让所有人都相对减少了球权的同时,又相对粘球,这是违背篮球理念的打法,球队发挥不出百分百的实力也是正常的。

而教练的作用,就是让球队发挥百分百,甚至百分之一百二的实力。

我知道执教詹姆斯的球队很难,但你拿了钱就应该想办法做事,做不到被下课了也是理所应当的。