高材生考带编殡葬，全国热议谈不上，基本的话题度肯定是会有的，尤其在相关专业的圈子内。

但是围绕这个话题呢，大家的具体观点会不同。你对带编殡葬是看高看低，你对高学历以及这次涉及到的大学专业又是看高看低，两两组合的话，会有这么4种观点方向。

不难发现，热议有一部分是来自社会对殡葬从业的陌生：有人会认为遗体火化既不吉利体面又有手就能干，有人则会觉得干殡葬收入巨高。

这两年，由于00后B站百大UP主汤木檀泽横空出世，有不少人还是对殡葬从业有了更多的认知，但也不全面，毕竟汤汤是在公司里面工作，也不是太科普到事业编的殡葬方面。

对于我个人呢，带编殡葬我也毫无概念，但我有一个其他答主没有的身份相关：考取者当中的华南理工建筑学校友我是认识的，在校期间我甚至教过人家做方案，那次互动甚至早年间我是发过一回知乎答案的。

所以这次我也响应得比较快，昨天才刚做了个图发了一条想法。我不谈那个港中文硕士的事情，就单讲一下建筑学这边。

不难看出，我自己对于带编殡葬，向往肯定不至于向往，但我是认同这么个从业的：它是一份有编制、有持续稳定业务的可靠工作，也相比从事设计想必没有那么焦虑难缠（许多网友说这边的业主不会骂人，要是骂人了咱就把火开大），薪酬待遇肯定不会特别高，但应该也不至于低，相信是有个谱的。

至于说是不是听起来有点难听有点不吉利，那是每个人观念的问题，我自己是一点成见都没有（尤其在看过了汤木檀泽的视频之后）。广州还有许多人觉得把房子买在墓园旁边很好呢，毕竟风水但凡有点不好的地方也不能建墓园。

而对于建筑学，我自然知道如今从业非常不景气。当事人本科毕业至今有6年，原本也在设计院工作过，如今选择考这个单位，自然是认为这比待在设计院更好。但我自己肯定还是会一直待在设计院的，除非哪天华为阿里带着先进的大数据、人工智能技术闯进来把我们一锅端了。

因为做设计这事，它就是会有人适合有人不适合、有人擅长有人不擅长的。我前些时候还说过，我们建筑学院的专业毕竟是混在工科队伍里的文科，许多擅长数理化、但是对于艺术、政治、地理、历史学得一般的同学，误报进来，真的是非常不适应、非常痛苦。我认为每个人都是要争取去认识到自己的特点、争取去走自己最适合的发展方向的。

同时，借助汤木檀泽的科普，我也知道了殡葬专业有防腐、陵园、设备、礼仪等多个方向，其中陵园方向是与建筑学有共通的，殡葬陵园班也要学CAD。但是殡葬专业终归是只有专科层次开设的，院校也很少，学生供不应求，并且文化程度也低一些。如果建筑学（尤其是古建方向）、风景园林的同学能够有一些人关注到、投入到殡葬行业，一方面是拓宽了自己的选择面，另一方面对这个行业的发展也是有贡献的。

我也确实希望建筑学院的这些专业能结合新形势、多少助力一下大家拓宽发展面。这几个专业课业非常繁忙，把五年本科塞得满满当当，没有给大家留多少自行做些其它积累的时间精力，然而这些课业基本都是聚焦在设计师这个从业画像的，搞得大家被迫挤在设计师这么一条赛道上，别的职业都不够对口。张雪峰经常说，本科段要让孩子把路走宽，数学计算机电子信息都能为各行各业赋能（当然这些专业如果不是高分段可能驾驭不了），而太过垂直的专业就对大家的可能性造成了巨大限制。

至于我说，将来当事人可能会有机会转做陵园建设管理，有这种路径可走只是我的个人猜测，但我自己是比较相信的。虽说这次招的是遗体火化工，但也有可能只是因为眼下只有这么个编能拿出来招人，就跟我们设计院招人有时因为达不到院聘要求的硕士门槛，就要把人家的关系放在分院或者放在劳务分包通道那样。所以这批考生录取后进去了，不一定就真是做这个的——我看当事人那个小巧玲珑的身板，要让人家抬个遗体去火化，一看就觉得有点惊险。

以上就是我的完整看法，希望对大家有帮助。

此致。