知乎热榜 ( ) • 2024-04-24 11:07
22lyu的回答

简短的讲,齐泽克(以及他自己所说的哲学四天王与其前辈们)是权力的垢甲,尼克兰德(以及问题描述中提到的叔本华等哲学家)是阴暗的囊


前本体论回答的是“我从哪里来”这个问题。为了好好回答,一个合格的前本体论需要以下的几个特征:

  1. 它必须能够适合所有人类个体,否则就会有解释力度不足的问题
  2. 它必须能够被随时追溯;一个人总会在各种时候产生哲学三问,每当这个时候,它都必须在那里
  3. 它必须能够定制化,因为每个人的体验和经历总是不同,自然,前本体论也需要让任何人将具体事件代入进去过后感叹一声“wc,好有道理!”
  4. 它总有一个共同的“归因”,且这个归因在一定程度上能够指向一个特定的,现实存在的东西;做不到这一点的理论通常会有两种下场,一个是被放弃(因为没有明显共相,自然没有什么可以研究的可能),一个是成为常识性立场(如同“公说公有理,婆说婆有理”之类)

如果是对上述条件进行判断的话,齐泽克设计的“少于无”的确是从黑格尔开始走入精神分析-实际批判的发生学答案——在连“有和无”这个象征秩序被确立之前,主体和世界相遇了。那个核心的症状,原初的创伤成为了一切象征秩序的基石,因此才有了被资本主义囊括的分裂的神经质主体,服从欲望和物质的辩证法。

我们一个一个把齐泽克的“少于无”和上述条件对应:第一,每个人都有创伤,第二,每个人都能够反复品味这个创伤,第三,每个人与世界的相遇都是偶然的,第四,创伤哪里来?资本主义!

在满足前本体论指标的任务上,我们的德古-马克思-拉康体系完成得非常漂亮。为了保证人类理性这个巧妙的仪器能够继续运转,这条路子上的哲学家十分精巧地设计了一个落差:应然状态与实然发生之物之间的落差,并把这个落差叫做“意义”。人们从被甩入这个世界中以来就是不完美的,而我们理应完美,理应活在一个理想的图景当中,但我们没有。所以,总要有一个羊倌,不管他是谁,亦或是我们自己,执掌众羊群的方向。

人们被赋予了许多名字:wcjj,无分者,赤裸生命,神经症,那个还没有达到上帝的“主体”。这些名字不断地在告诉人们:“你们不完美,但你们的使命崇高,你们应当朝着理想前进。”在现在的“凡人”与在这一脉哲学中完美的“神人”状态之间,所阻隔着的不完美之物是什么?什么东西,代表着人与其组成的环境中的“污点”,随处可见,每个人都能找到,还和每个人都息息相关?

污垢,可能是人们自身带着残留遗传信息的死细胞,可能是外界飞扬的尘土。人类厌恶它们,但我们比起那个理想的,纤尘不染的状态,我们更加熟悉这些污垢。我们通过想象它们来想像没有它们的样子。

在前本体论当中预埋下“应然”过后,剩下的事情对这一类理论家来说便轻松多了,无非是告诉人们应该怎么做才能洗刷人类或社会的污垢(伦理学),和设计一个能够确保人们恰当地这么做的机制(政治学)。一切都水到渠成。

污垢是辩证法的:人们不需要它们,想要拼命地洗刷掉它们,而人们在遇见世界的时候总是会先判断一个事物是“干净的”还是污垢,永远将污垢作为概念留在脑内,无法洗脱,甚至主动扩散,被动着生产它们,让其遍布全身,成为铠甲,保护自己的理性,从而能够更好的让事物服从于自己“洗刷污秽”的目的下,永无止境地将污垢留在脑内,化为面对未知之盔甲的一部分。

神秘博士s9e9叫“不再入眠”,其中人们为了保持完美的工作状态,发明了一种能够将睡眠缩短到一首“睡魔先生”(Mr. Sandman)的时间的机器。而人们在长期使用这些仪器过后,那些隐藏的眼中污垢形成了“沙人”开始攻击人类。抛开里面的对工作制度的暗示,对于设计出“洗刷污秽”类理论的哲学家来说,这集神秘博士所暗示的事情相当简单——该洗洗你们的眼睛了。


另一脉理论家们的前本体论发生学在上面的理论家看来有些怪异:后者可能会发问,前者这么设计到底是为了什么?这群悲观主义和法国理论的后代要么用抽象的“潜在”和“强度”来说明,要么使用“耗费”和“力比多唯物主义”这种根本起不到凝聚共同伦理学的设想;怎么看都是那种打通墙体,贯穿纹理的叛逆思想,一点都不“合格”,咄咄怪事。

想来也是,这一类哲学家所描述的图景没有强求着设立“意义”,而是用一种无神论的态度对人类极尽冷淡,乃至于把人类作为处理对象而非被保护者看待。阅读者在文本当中很容易被行文上的亵渎吓到,认为这是一个藏污纳垢的袋子,唯恐避而不及,或者嘲讽着想要洗刷掉这种思想史上的污点。

这个阴暗的囊,并非是垃圾袋,而是一个深邃的载体。外部看它当中只有黑压压一片,但也只有在囊中逗留者,才看到在里面中性的,怪异的,冷漠的“主体”-生成当中蕴含的奇特景象——这没有什么意义,因为囊里允许任何东西,只要有意思就好。你可以选择打开囊,让其他人看,从囊里抽出工具,开始做各种东西;也可以关上囊,囊外还是肉身所处的世界,那些或奇妙或疯狂的想法和观点存在囊中,静静躺着。