南部已婚某大学苏姓女教授指导杨姓男学生却爆不伦，被郭姓丈夫的好友直击两人在车上「跨坐」激吻，过程全被郭男好友拍下，郭暗地搜集两人对话纪录、独处照片等证据，向苏女求偿50万元，法官认为女教授已侵害配偶权，判她应赔20万元。

判决指出，苏女外貌姣好，和郭男结婚多年，两人育有一女，但夫妻俩近年感情转淡，郭男有意离婚，和友人讨论自身婚姻状况，好友听完郭男的故事后，认为他与苏女感情变淡可能是婚外情导致，因好友也曾离婚，以过来人经验给郭男建议。

郭男友人听完郭的诉苦后不久，却在高铁台南站外的停车场，见到苏女载著一名男子，两人坐在停车场车上聊天，没多久右前座的男子竟跨坐到苏女身上，两人在车上相拥热吻长达10分钟。

郭的友人看到这一幕，马上拿出手机录下激情画面，将影片传给郭男，郭看到影片后震惊，暗中展开搜证，果然查到苏女曾多次前往台南某间民宅过夜，再根据两人对话纪录，才发现当天跨骑的男子是苏女的杨姓男学生。

苏女和杨男打得火热，不仅购买男女款睡衣，还会互传讯息诉说情意，「去忙，不吵你，爱你」、「人生真难好路上小心我也爱你」、「有吃吗老公」、「宝贝起床了吗 」、「晚安老婆」，两人传讯互称老公、老婆，郭男看到后火冒三丈。

郭男事后向法院诉请离婚，并将这段期间搜集的苏女「早出晚归图表」、「ETC通行纪录」及苏女开车前往杨男住处的照片当作证据，向苏女提告并求偿50万元。

高雄简易庭审理时，苏女否认出轨，还称郭男曾说「你是我老婆我可以原谅」，并多次说不要她赔偿，代表已抛弃害赔偿请求权。

但郭男否认有允诺抛弃赔偿请求权，法官依据郭男所提事证，认定苏女和男学生的互动行为，已逾越社会通念所能容忍一般社交行为范围，判她应赔郭男20万元，可上诉。