前总统川普(左)23日在纽约曼哈顿刑事法庭外对媒体发表谈话时，谴责审理封口费案的法官默钦是「充满高度争议的法官」。美联社
「封口费」案法官默钦(Juan Merchan)对前总统川普下达有限度的噤言令(limited gag order)，但检察官23日说，川普已「蓄意且明目张胆地」地违反禁令。川普辩护律师白朗奇(Todd Blanche)则声称川普「非常小心」遵守规定；不过默钦回应说，白朗奇在庭上已经「失去所有可信度」。
默钦3月26日对川普的公开发言下达噤言令，并说川普对公务员发表「恐吓、煽动、诋毁」言论。噤言令禁止川普评论或导致他人评论本案可能证人、陪审员、法庭人员、区域检察官办公室律师以及任何检察官或法院人员的家属。
/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
检方23日说，川普虽然被下达噤言令却照样在「真实社群」(Truth Social)社群平台发文，继续发表公开谈话。检察官康罗伊(Chris Conroy)以川普的十则贴文为例指出，「法院应对每则发文对他裁定藐视法庭」。
康罗伊表示，不想看到川普因藐视罪名坐牢，但希望法院祭出每则贴文1000元罚款，发文也应该从「真实社群」及川普竞选网站删除。
白朗奇说，川普对于禁令属于「非故意违反」(no willful violation)，川普应该被允许对政治议题发表回应，即使是证人的发言也一样。
默钦要求白朗奇举例川普遭受哪些攻击言论，但白朗奇并未提供特定案例。默钦并未对川普是否违反噤言令做出裁决。
检方举例指出，川普本月在社群网站发文中曾经提到可能在此案出提作证的柯恩(Michael Cohen)、丹尼尔斯(Stormy Daniels)，川普竞选网站则两度转贴与柯恩有关的「纽约邮报」消息，文中称「封口费」案仰赖证词来自身为「连续伪证者」( serial perjurer)的柯恩。另外，川普还说「自由派倡议人士扮成的卧底」正设法渗透进入陪审团。
康罗伊说，重要的是，法院必须提醒川普他是刑事被告，如同所有刑事被告一样必须受法院监督，法院也有义务维持犯罪司法系统的诚信。
川普23日在法庭外对媒体发表谈话时，谴责默钦是「充满高度争议的法官」。