知乎热榜 ( ) • 2024-04-24 15:30
远方的狮的回答

美国众议院上个月就已经通过要求TikTok剥离的法案,但期限只有半年,不过这项法案在参议院遭到搁置,随后参众两院进行谈判达成共识,将出售期限由半年延长到最多一年,并将TikTok的法案与总值约955亿美元的对外援助法案捆绑打包,该法案才终获众议院通过。

有关议案已送交参议院,预计最快于4月23日表决。

此前众议院已经就法案的内容和参议院多数党领袖舒默以及白宫协商,外界普遍预计参议院将放行,一旦该法案获得通过,法案将交由总统拜登签署,拜登此前已明确表明将签字使法案成为法律。

23日,彭博社报道称,字节跳动表明无意出售TikTok。其管理层在一份内部备忘录中向美国员工表示,如果剥离法案将被签署成法,将采取一切法律手段进行反击。

美国《华盛顿邮报》指出,在美国3.4亿人口中,TikTok的用户就占了一半,高达1.7亿人,其中包括大量中小企业主,他们对TikTok剥离法案强烈反对,这是TikTok最重要的抗争筹码。

TikTok每年为美国经济贡献约240亿美元,为美国小企业主创造约147亿美元的营收,为美国提供至少224,000个工作岗位。

TikTok核心技术才是收购谈判的关键,最核心的商业机密与竞争力就是大数据算法,这是字节跳动永远不会出售的,也是中国政府明令禁止出售的。

没有这个核心技术,TikTok在美国也就没有竞争力了,还有谁愿意买呢。

再说在如今西方抱团的环境下,美国可以强行收购TikTok,其他国家也会效仿,TikTok就真成了一盘大菜了。

TikTok不选择出售就是这个道理。

TikTok美国公共政策负责人迈克尔贝克曼指出,这项不卖就剥离的法案明显侵犯了美国宪法第一修正案赋予TikTok美国用户的权利。

社交平台X的老板马斯克也公开声援TikTok称,虽然议案可能令他的公司受惠,但仍然认为美国政府不应禁用TikTok,因为这一做法将违反言论和表达自由。

美国政府曾经三次禁止TikTok,最终不是被搁置一边,就是被法院推翻了。

根据皮尤研究中心的统计,约有1.7亿美国人每天至少花一小时刷TikTok ,超过40%的美国用户的固定新闻来源来自TikTok,因此强迫出售或禁止 TikTok侵犯了言论自由。法案单独针对一家公司,带有明显的掠夺性和歧视性。

美国参众两院对下禁令的根据不充分,所谓危害公共安全,其实2020年TikTok花了15亿美元,把美国用户的数据都存储在甲骨文的服务器上了。

美国要剥离TikTok,看来将是一场持久战。