近年长照杀人事件频传，司法官学院犯罪防治研究中心2023年度完成「家庭照顾者杀人」判决书分析研究，结果显示，因杀人罪的法定刑高，致大部分加害人难以达到缓刑门槛，平均宣告刑为4年10月。

司法官学院研究员张琼文说，研究发现，在犯罪特征与背景上男性被告占65.4%，秋冬季节占67.4%，夜间时段53.8%，各项特征在进行犯罪预防的风险评估时，值得特别注意。

张琼文说，依判决书叙述，有32.0%的家庭处于经济困境，而且只有23.1%个案有寻求过外部支援，研究显示，「长照悲歌」的发生多非仅止于经济因素，因此，除了应关注如何让长照或其他社福资源进入多数不符合低收入的风险家庭外，也要建立有效机制，鼓励这类家庭向外求援。

张琼文说，在照顾者杀人案件中，有40%以上被照顾者无法正常沟通，也没有生活自理能力，有73%的照顾者同时患有身心疾病或处于身心状态不佳状态，有57.7%的被告持续照顾被害人长达10年以上，研究说明，大部分照顾者最后走上绝路，与身心长期承载巨大压力有关。

张琼文说，在照顾身分类型上，以父母照顾重度失能子女占比最高，共42.3%；重度身心障碍者的生理老化速度较一般人提早，如果父母为主要照顾者，则家庭内需同时面对「双重老化」的压力，照顾者所承受的身心痛苦，将更难获得抒解。

以判决结果观察，张琼文说，大部分案件成立刑法杀人罪，有超过一半的案件符合获2次的法定减刑，考量有八成的犯罪动机集中在「难以负荷压力」，法官在量刑上有尽可能放低刑度的情形，平均宣告刑为4年10月，仍难达到缓刑门槛。

司法官犯罪防治研究中心说，建议公部门持续提供家庭照顾者关怀，注意高风险情境的辨识与需求供应，也应注重如何协助这些特殊类型受刑人的心理创伤修复。