通报里面提到了一点就是，伤人不是有预谋的，而是「临时起意」，理由也很荒诞，买东西没讲和，起了争执就把人捅了。

至于最后会被定各种罪名、判处何种刑罚，还有待观察，毕竟这个只是「持刀伤人」案件，还不是「持刀杀人」，而且到底持刀伤人这个行为是否能够被评价成「故意杀人未遂」，也得看后续调查情况。

当然，可以预测，如果最后的确只是「伤人」没有出现「死人」的局面，伤的也不重，再加上给予充分物质补偿，那最后肯定刑期也不会太重。具体事件会如何发展，还有待更多信息披露。

说到这里，也可以和大家分享一个有趣的角度，那就是一直以来，都有学者论著提到一个观点，就是我们国家刑法中故意杀人罪的种类比较少，只有一个单一的故意杀人罪：

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

（其他法域立法时，会把一些故意杀人的情节列明，比如有预谋杀人、激情杀人等区别）

所以我们国家故意杀人这个罪名相应的刑期也很「飘忽」，从三年到死刑，虽然实务中这个不成问题，不同杀人情节对应量刑就好了，但给群众的观感有时候就不好，比如在一些案件或者新闻中里面就会出现xx犯故意杀人罪最后居然只判了三年这种情况，虽然这往往都涉及到特殊情况，但总归是有些「耸人听闻」的。