即時不分類 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-04-24 21:40

高雄吴姓男子因自认遭前同事霸凌致离职,又恰好发现对方换新车,愤而在车前撒冥纸报复。吴男挨告恐吓罪后,法官认为单纯撒冥纸没配合威胁言行,不构成恐吓,判决无罪。

高雄地方法院简易庭审理时,吴男供称是受对方先前职场霸凌害到离职,恰好案发当天要去国税局办事,路过对方小港路住处看见换新车,一时气愤才去撒冥纸,只是要羞辱对方「让他衰」而已,没有要恐吓犯意。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

法官认为,凡刻意在他人住处或其他场所抛撒冥纸者,通常可认为是使之沾晦气、触霉头,甚至诅咒不幸等骚扰用意。单纯撒冥纸若未与其他具威胁、恫吓性言语、文字或举动配合,仅构成骚扰意思,与刑法恐吓罪要件不合,据此判决无罪。

判决指出,吴男去年4月18日上午骑车行经小港区小港路一带前同事住处门口,发现对方换新车,加上想到先前2人不快经验,因此跑去买了1叠冥纸至新车前开始狂撒。