多多买菜、菜鸟不正当竞争案主要围绕两大焦点行为：其一是拼多多擅自使用菜鸟商业标识的行为；其二是拼多多作为同业竞争者，通过对抗性的业务推广实质进入菜鸟已签约的加盟门店

根据判决书，多多买菜、菜鸟不正当竞争案主要围绕两大焦点行为：其一是拼多多擅自使用菜鸟商业标识的行为；其二是拼多多作为同业竞争者，通过对抗性的业务推广实质进入菜鸟已签约的加盟门店。

　　【财新网】拼多多（NASDAQ：PDD）被菜鸟起诉涉不正当竞争，一审被判赔偿500万元。拼多多继而上诉，近日法院终审判决，驳回其上诉，维持一审判决。

　　近日，浙江省高级人民法院（下称“浙江高院”）宣判，认定上海禹璨信息技术有限公司、杭州埃米网络科技有限公司（二者均为拼多多的经营公司）和拼多多运营主体上海寻梦信息技术有限公司构成不正当竞争。根据一审判决，上述三家公司应立即停止涉案不正当竞争行为，在拼多多官网首页中的多多买菜平台连续五日刊登声明、为菜鸟消除影响，并赔偿菜鸟经济损失500万元。