民进党新北党部前主委何博文去年参选立委时，被时任国民党发言人萧敬严、林家兴在脸书调侃「被搓的最大颗汤圆」、「多次被搓汤圆的何博文议员」等语，他提告刑事部分，萧、林获处分不起诉；民事部分，何提告要求萧、林、国民党赔偿共600万元，台北地方法院判萧、林、国民党应连带赔偿35万元，可上诉。

新北市长侯友宜参选总统期间，被名嘴罗友志爆料以500万「搓圆仔汤」，何博文出面告发侯友宜涉犯选罢法；萧敬严于去年4月17日，在脸书发文调侃何博文，「自己就是被党内搓的＃最大颗汤圆...还敢指控别人搓汤圆」、「放弃板桥而转战淡水区，难道不是在搓汤圆？」「连主委自己都可以被当成大汤圆搓了」等语。

林家兴同日也发文揶揄何博文，「自己搓汤圆经验丰富」，隔天中午再发文「多次被搓汤圆的何博文议员，汤圆闯江湖」、「何博文屡次被搓、被乔，可说是愈搓愈大颗，下次不知道要请谁来才搓得动」等语；何博文提告萧、林2人加重诽谤罪嫌，检方处分不起诉。

何博文提民事诉讼主张，萧、林除在自身脸书发文，也将文章稍作修改后张贴在国民党脸书粉丝专页，还合成他和汤圆照片，将他的头像做成汤匙中的汤圆，萧、林更在国民党中央党部媒体中心举行记者会，称他是「最大颗汤圆不就是何博文自己吗」等语，认为萧、林不法侵害他的名誉，国民党也应负连带责任，请求萧、林、国民党共赔偿600万元。

萧敬严、林家兴、国民党反驳，「搓汤圆」意指台湾政治界常用的台语黑话，是指透过不合理的协商、威胁利诱方式，劝退对手。2人言论是针对公众事务所为的评论，属于可受公评事项，虽令何博文不快，但此事涉及重大公众利益和民主言论自由的价值，不构成侵权行为。

萧、林、国民党指出，脸书贴文后，何博文没有因此选情直转急下而出现选情危急的情事，且言论并非毫无根据，有媒体报导可凭，另2人言论纵使不留余地或尖酸刻薄，也受宪法保障，2人脸书贴文属个人行为，并非基于国民党授意，因此国民党无需连带负责。

台北地院认为，萧敬严、林家兴反复指何博文被搓汤圆，并使用汤圆一词明示、暗示何博文由板桥转往淡水参选是密室交易的结果，违反民主精神；审酌2人贴文时，正值何博文赴地检署举发侯友宜违反选罢法案件，当时是政党提名阶段，选战即将开跑，萧、林指何博文被搓汤圆，明显指称何违反选罢法之意，足使民众对他产生负面评价。

法院认为，萧敬严、林家兴当时是国民党发言人，客观上为国民党使用，国民党应负连带赔偿责任，判决萧敬严和国民党应连带赔偿10万元、林家兴和国民党应连带赔偿10万元，萧、林和国民党应连带赔偿15万元，总计35万元。