本文来自微信公众号：刺猬公社 （ID：ciweigongshe），作者：啊游，编辑：陈梅希，原文标题：《TikTok“禁令”新进展：刚刚，拜登签字了》，头图来自：视觉中国

这两天，TikTok“禁令”进展飞速。

今年3月，美国众议院通过《保护美国人免受外国对手控制应用侵害法》后，该法案进入到了等待参议院投票的下一个阶段。相比众议院“快战快决”的作风，美国参议院对于该法案的处理节奏一度放缓。

但就在人们以为美国对于TikTok的封禁又将无疾而终时，新的消息传来。

当地时间4月23日晚10时，美国参议院以79:18通过了一项新的议案。该议案的主要内容包括对乌克兰、以色列等地区给予军事援助。夹杂其中的，还有一条“与整体议题不太相符”，却又“十分乍眼”的TikTok封禁条令。

没有人知道，为什么一条关乎科技产品和商业公司的决议，要和一堆军事援助放在一起“捆绑销售”，大概TikTok也是悬在美国政客们脑门上方的一颗子弹吧。

封禁条令的具体内容是：字节跳动需要在270天内剥离对美国市场上TikTok的控制权，美国总统在剥离取得重大进展的情况下，有权将最终封禁日期再延长90天。

这意味着，TikTok最长将有360天的时间完成出售事宜，若TikTok选择不出售或超出截止日期，TikTok将在美国遭遇全面封禁。

相比此前的封禁法案，参议院通过的这项新议案，为TikTok延长了超两倍的生命时长，但也加快了TikTok被决定命运的进程。

4月24日，参议院投票通过的第二天，拜登签字了。

新北美意难忘，TikTok版

美国参议院商务委员会主席Maria Cantwell最终动摇了。

在上个月的TikTok封禁法案提交至参议院后，Cantwell曾质疑165天的剥离期限是否合理，并表态：“参议院正在考虑把剥离TikTok的最后期限从六个月，延长至一年。”

而现在，Cantwell以及更多的参议员站在了支持新法案的一方。

一方面，4月23日的法案中，将TikTok的剥离期限延长至最少270天，最多360天，时间上的修订让这条新法案更接近参议院的期待。

另一方面，众议院议长，共和党人Mike Johnson将TikTok的封禁条令附加到了对外援助法案中，形成了所谓的“一揽子计划”。此举意在迫使参议院对TikTok法案进行投票，并在更为重要的“对外援助法案”面前，顺带通过捆绑其中的TikTok禁令。

4月23日早些时候，Cantwell在参议院发表讲话时，一改以往的质疑态度，转而敦促其他议员支持新的法案。她说道：“美国国会正在采取行动，防止外国竞争者从事间谍、监视等行为，以免伤害到脆弱的美国人民、军人和政府工作人员。”

晚上10点，Mike Johnson如愿以偿，他的新方案的确加快了TikTok封禁法案的投票速度，并以压倒性的79票通过。

当地时间4月24日，美国总统拜登签署了该项对外援助计划，这同时也意味着，TikTok在美国进入倒计时。

TikTok的态度则依旧强硬。

早在参议院投票前三天，4月20日的一份声明中，TikTok的发言人就曾怒斥美国议会“耍心机”：众议院以对外援助法案为幌子，强行通过封禁法案，这将践踏1.7亿美国人的言论自由，摧毁700万家企业，并失去一个每年为美国贡献超240亿美元的平台。

根据4月初，TikTok发布的一份报告，目前美国有5500万人在TikTok上购物。2023年，TikTok为中小企业创造了147亿美元的收入。不可忽视的是，无论在观点表达，还是在助力经济的层面，TikTok均已生长为一个重要且庞大的社交生态。

就连社交平台X的掌管者马斯克，也忍不住发声：“尽管相关禁令可能有利于X平台，但TikTok不应该在美国被禁，这样有悖于言论和表达自由，不符合美国立场。”

美国政客们对于所谓的“言论自由”，显然并不像他们口中那么在意。能让他们由衷担忧的，只有TikTok是否会被中国公司字节跳动用来操纵美国舆论，尤其是与地缘政治相关的敏感话题上。

此轮针对TikTok的封禁风波，很大程度上源自去年11月，TikTok平台上出现了一大批“支持巴勒斯坦”的短视频。这些内容极大地引发了美国“亲以反巴”政客的担忧，随之而来的就是政客们将一切都归咎于TikTok，并再次对TikTok展开围剿。

影响力，向来是政客们最害怕，也最想得到的武器。有些时候，事情离谱就离谱在这里。

4月22日，美国前总统，同时也是今年总统大选的候选人特朗普，又“口出狂言”了。他在社交媒体上公开表示，“是拜登在推动关闭TikTok”“如果TikTok禁令得以实施，拜登需要负全部责任”，更直白的两句话是“年轻人，包括其他大部分人，在11月5日美国大选时请务必记住这一点！”“他（拜登）正在摧毁我们的国家，这是对民主的重大威胁。”

一边是美国政客视TikTok为大敌，即便是特朗普在任时，也曾推出过几乎一模一样的TikTok禁令；一边是总统候选人大肆利用TikTok进行舆论战，即便是如今已签字的拜登，年初也曾利用TikTok视频为自己拉选票。

美国对TikTok的封禁法案，不知从何时起，已经从人们激烈争论的严肃话题，转变为“一出剧”。

TikTok面临的N种结局

除了TikTok平台从业者、内容创作者、深度用户，越来越多的人开始用“看乐子”“追剧”的心态关注TikTok封禁案。既然是“追剧”，那就免不了对“大结局”的猜测与好奇。

TikTok承受不住美方压力选择出售，是最直接的结局。但从客观环境来看，这却也是最不可能的结局。

根据凤凰网科技报道，美国民主党参议员Ed Markey认为，字节跳动不太可能通过出售来维持自己在美国的寿命，他甚至直接承认：“这实际上就是一项（纯粹的）TikTok禁令。”

而据英国媒体BBC报道，瑞士私人银行的亚洲技术顾问持有相似的观点，在他看来“TikTok遵循禁令仍可以保留其重返美国市场的机会，但是一旦出售，将没有回旋的余地。”

与此同时，把TikTok出售给美国的企业很有可能会违背中国相关的出口法律。2020年，伴随着美国对中国实施出口管制清单，中国政府同样进行了反击，并将内容推荐算法列入其中，禁止外国所有者使用字节跳动的算法。

相关的法规将导致TikTok在出售自身时，无法将其最为核心的推荐算法一同出售。

此前，中国外交部发言人汪文斌曾在例行记者会上回应称“如果所谓‘国家安全’的理由可以用来任意打压别国的优秀企业，那就毫无公平正义可言，看到别人的好东西就要想方设法据为己有，这完全是强盗逻辑。”

回应已经代表了一切。

因此，在处理封禁风波时，看似有得选的TikTok实际将面临背水一战：要么在法庭上打赢美国政客，要么打铺盖退出美国市场。

法案的确赋予了TikTok上诉的权利，但这无疑将是场耗时费力的拉锯战。根据相关法案，TikTok有165天的时间对该法案的合法性提出质疑，或在90天内对必须剥离资产的合法性提出质疑。

TikTok仍在坚持，并喊出口号：“如果拜登签署该法案，将把美国政府告上法庭！”

外媒The Information报道，TikTok的一名高管层近日写信给员工称，这将是一个开始，而不是结束。据悉，一旦TikTok与美国政府展开法律战，对抗很可能会持续超过一年。

此外，根据参议院新通过的法案，禁令生效也要等到2025年了，届时美国的新一任总统已经上任。新的总统会放TikTok一马吗？就像2020年拜登刚上任，曾经从特朗普手中“拯救”了TikTok一样？

唯一可以确认的事实是，今年巴黎奥运会开始时，TikTok仍将活跃在美国市场。至于四年后的洛杉矶奥运会，谁知道呢？正版《意难忘》一共演了807集，前任“北美意难忘”里，比伯和赛琳娜的故事缠绕了整整15年。

封禁TikTok的故事，又还能再上演几个四年呢？

本文来自微信公众号：刺猬公社 （ID：ciweigongshe），作者：啊游，编辑：陈梅希