（中央社记者潘姿羽台北25日电）两大国际订房网站Agoda、Booking.com于关键字广告吃竞争同业豆腐，公平会认定属于榨取他人努力成果的违法行为，各处新台币100万元罚锾。

公平会今天发布新闻稿指出，24日委员会议决议，两大国际订房网站Agoda、Booking.com于关键字广告中，将竞争对手事业名称与自身网址并列呈现，构成榨取他人努力成果的显失公平行为，违反公平交易法第25条规定，除令Agoda、Booking.com立即停止违法行为，并各处100万元罚锾。

公平会调查发现，Agoda于110年11月6日至111年12月9日期间，在Bing及Yahoo平台使用竞争对手四方通行旅行社公司的事业名称刊登关键字广告，并开启「关键字插入」功能，导致民众在Bing及Yahoo搜寻引擎，以「四方通行旅行社」、「四方通行旅游网」为关键字进行搜寻时，会出现标题为「四方通行｜晚鸟一样享特惠，2折起」与Agoda网域名称并列呈现的关键字广告，民众点击则会导向Agoda的网站。

公平会认为，Agoda此举将使民众误以为Agoda与竞争对手四方通行旅行社公司属于同一来源或关系企业，原本欲搜寻「四方通行」网站的消费者，会被混淆或被吸引、点击该关键字广告，而遭拦截并导向Agoda的线上订房平台，进而减少四方通行旅行社公司接触线上潜在客户的机会。

公平会表示，Agoda利用他人努力推展自己商品或服务，属榨取他人努力成果的显失公平行为，违反公平交易法第25条规定；考量Agoda先前已有违法纪录，及关键字广告可先预览呈现结果，却再次轻忽，因而裁处100万元罚锾。

此外，Booking.com于107年7月至111年12月期间，在Google平台使用四方通行旅行社公司的事业名称刊登关键字广告，并开启「关键字插入」功能，当民众在Google搜寻引擎以「四方通行」为关键字搜寻时，会出现标题为「四方通行-众多部落客一致推荐」与Booking.com网域名称并列呈现的关键字广告，民众点击便会导向Booking.com的网站。

公平会认为，Booking.com使用他人事业名称作为关键字广告，同样构成榨取他人努力成果的显失公平行为，考量Booking.com违法行为期间及情节，裁处100万元罚锾。（编辑：林淑媛）1130425