台中谢姓女业务前年参加大雅区「小麦产业文化节」，步行时摔进水沟盖旁1个长80公分大洞，导致脚骨折腰受伤，并对大雅区公所、农田水利署求偿国赔57万元。2公家机关均否认疏失、相互指控对方应负责，法院认定大雅区公所有水沟盖设置、管理义务，判公所应给付谢47万多元，可上诉。

谢女主张，她2022年3月5日参加小麦产业文化节，行经大雅区神林路1段231巷1弄时，因水沟盖旁有宽34公分、长80公分坑洞，且无护栏、警告标示，害她步行时跌落坑洞造成胫骨、腓骨骨折、腰受伤，对主管机关大雅区公所、农田水利署提国赔求偿57万9098元。

大雅区公所抗辩称，水沟盖非公所设置，主管机关是农田水利署，该坑洞经确认是农田设施留设的取水口，非水沟破损，应由农田水利署管理维护，也认为当天天气晴朗，谢女可发现绕过，却没有留意自己也有过失。

农田水利署表示，沟渠本无水沟盖，是大雅区公所1993年考量人车通行需要自行铺设，并留设供农民灌溉用水的取水口，大雅区公所为道路养护机关，水沟盖也是公所设置，应由公所负国赔责任。

台中地院查，案发地旁廖姓地主证称，政府在1993年于沟渠上铺水泥，方便车辆停在上方，当时留下1个洞给农民引水，另根据台中市政府所属机关权限委托办法，该道路已委托大雅区公所维护管养，且沿线水沟盖都焊有「中市公物」字样，堪认是大雅区公所在沟渠上铺水泥。

法院认为，大雅区公所是水沟盖设置及管理机关，有维护义务，却独留坑洞供灌盖取水，没设置警示标志、护栏，管理有欠缺，应负损害赔偿责任；而农田水利会是负责维护沟渠维持灌溉正常引水，水沟盖上有无设警示、护栏，非水利署管理，认定不需国赔。

法院审酌女子受伤医疗费、不能工作损失、精神抚慰金等，一共判大雅区公所应给付她47万9098元。