即時不分類 - 聯合新聞網 ( ) • 2024-04-26 11:56

行政院副院长郑文灿不满侯友宜竞选总部以竞选广告指控他是「鸡蛋门神」,控告侯友宜、金溥聪加重诽谤。北检认为是竞选广告对可受公评之事作适当评论,今天将2人不起诉处分。

去年总统大选期间,时任国民党总统候选人侯友宜于去年10月5日制播竞选广告,字幕提到「利益输送神配合?郑文灿、林聪贤的角色?谁是门神?」等文字,质疑郑文灿及前中央畜产会主委林聪贤在进口蛋政策中的角色。

/*.innity-apps-underlay-ad {z-index: 34 !important; }*/ .innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;} .innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;} #eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underlay 投递调整置底 z-index 权重 */ .article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */

郑文灿、林聪贤认为,侯友宜与时任侯友宜竞选办公室执行长金溥聪制作不实竞选广告影片,让郑文灿、林聪贤的个人名誉及社会评价受到负面贬抑,提告侯友宜、金溥聪加重诽谤罪。

台北地检署指出,郑文灿、林聪贤都是处理专案进口鸡蛋的人,且郑文灿曾任桃园市长,林聪贤曾任宜兰县长,均属地方首长出身的政治领域公众人物,就公共事务的辩论处于较有利的地位,对民主监督下的意见表达,自应以较大程度的忍让,以维护公共论坛与言论自由的市场运作。

北检表示,本件竞选广告质疑郑文灿、林聪贤处理专案进口鸡蛋的过程具有争议,文字上纵显耸动,但用语中多以问句方式进行质疑,质疑的内容亦非无中生有,目的在增加民众对专案进口鸡蛋的公众事务讨论。

检方认为,本件竞选广告是对可受公评之事作适当评论,属于言论自由所保障的范畴,侯友宜、金溥聪罪嫌不足,今天将2人不起诉处分。