高雄一对男子结识多年，虽发展出炮友关系，但3年前因一晚酒后乱性的行为，被侵犯的一方认为，遭人设局强迫口交，还被拍下裸照，气愤难耐下报案， 对方被依妨害性自主罪嫌起诉；近日，高雄地院日前依趁机性交罪，判被告3年6月徒刑。

判决书指出，被告矢口否认犯行，辩称当晚聚会到最后，对方虽处迷醉状态被扛进房间入睡，但他认为彼此互有好感，多年来已有默契发生性行为，因而，当晚进房亲密接吻爱抚时，察觉对方「有硬起来」，接著就开始口交，过程中，并无任何抵抗行为。

被告辩护人指称，告诉人第一次警询时并未对被告提出告诉，虽告诉人诊断有性侵受害者常见的创伤后压力症候群，但并无证据显示是否在案发前即有征状，至于恶化原因，无法排除告诉人是因害怕被偷拍，而非该次性行为造成。

根据相关人对于当天现场陈述，以1杯300毫升计算，告诉人喝了红酒1杯、威士忌不到半杯、龙舌兰1杯、清酒半杯、威士忌可乐半杯，之后不胜酒力约在凌晨2时至3时许，被人抬进房内，一开始先感受到有人触摸，之后失去意识，醒来时已在被告房内。

告诉人后来情绪崩溃，他妹妹证称，凌晨5时许接到哥哥电话，哭诉被友人性侵，当晚感觉有人脱他裤子，玩弄性器官口交，甚至拍照，但却无力反抗，约4时许醒来后，哥哥拿著对方手机至派出所报案，事后，哥哥出现轻生等负面念头，担心其他家人知道他被性侵拍下裸照，也怕照片外流，曾有好一段时间不敢出门，食不下咽，睡不著觉。

判决指出，被告既无法具体描述有什么「默契」，可以随时向对方口交，却认定当性器官被触摸变硬的自然生理现象，就代表对方有意识，进而跳跃式推论，同意发生性行为。

合议庭审酌，被告明知告诉人当晚需他人搀扶才能移动进房休息，既无法正常对话，当时状态也无法表达同意性行为与否，却利用他酒醉不能抗拒情况发生性行为，导致对方身心重创，犯后仍否认犯行，依法量刑。