高雄某财团医院朱姓已婚神经外科医师与谢姓开刀房护理师暗通款曲，某年同赴澎湖旅游时，两人大街上亲密拥吻、狎玩、揉捏臀部，做出逾越男女分际行为，后续朱男因有性病就诊纪录，朱妻怀疑丈夫有婚外性行为，愤而提告民事赔偿100万元；近日法院判朱、谢二人应赔偿朱妻30万元。

判决书中，朱指出，原订2021年3月28日赴澎湖当天来回，是因义诊出差并非与谢女旅游，但因订不到适当机票，才会改成3月27日出发，29日返回台湾；此外，朱辩称，自己与男女同事间，惯以拥抱表达支持，至于性病就诊纪录，无法证明他染上梅毒罹患性病，且妻子所提创伤压力症候群诊断，无法证实与他和谢存因果关系。

谢则表示，3月27日赴澎湖是私人行程，且隔日3月28日即返回本岛，与朱行程不同。双方顶多仅有拥抱，并无拥吻、狎玩、揉捏臀部等行为。

朱妻主张，朱、谢二人29日返回本岛后，私下至火锅店用餐，餐后大街上朱大胆抚摸谢，搂住谢臀、腰之间，环抱并不时上下来回抚摸颈部至腰部，亲密程度已逾越同事情谊。

据悉，朱与妻子于2014年5月20日结婚，育有二幼子，目前婚姻关系仍存续中，法院审酌，朱确有共同侵害朱妻配偶关系之身分法益，并考量朱月薪资约在25至30万元，且有存款500万，判朱、谢二人应给付朱妻30万元为适当。可上诉。