既然题主说的是曹操和司马懿的儿子“那么杰出”。

那想必说的不是文学上的成就。

虽然曹操曹丕曹植被称为“三曹”，曹子建也号称天下才独占八斗。

但好像没听过司马师司马昭们有什么伟大的作品传世。

反倒是有证据证明被司马昭弄死的曹髦是有点才华在身上的。

那么这些儿子们让题主觉得厉害的地方大概是在政治上有些作为，权力上不落人后。

这当然也很优秀。

不过，在那个年代，“四世三公”“世吏两千石”的年代，你不会以为真是他们能力高吧？

不久后的东晋，有这么一个人，叫做王徽之。

王徽之出身琅琊王氏，初以门荫入仕，历任徐州骑曹参军、大司马参军、黄门侍郎。

听起来是不是还挺牛的。

不过有一天，上司桓冲问他，你管理哪个部门？王徽之说：好像是个管马的。桓冲说：那有多少马呢？王徽之说：没管马，不知道数量。那么死了多少呢？“活马尚且不知，又怎么知道死马呢？”

冲问：“卿署何曹？”对曰：“似是马曹。”又问：“管几马？”曰：“不知马，何由知数！”又问：“马比死多少？”曰：“未知生，焉知死！”　《晋书·王羲之传》

曹丕司马师们当然比王徽之在政治上强多了。

只不过这好像也并不是什么好骄傲的事情。

假如王徽之的父亲是曹操，也许有人会把曹操，曹丕，曹植，曹徽之列为“四曹”。

毕竟人家的书法造诣也是很高的嘛。

但是“儿子们”如果不是曹操、司马懿的儿子，他们的能力又会体现在哪里？

无非就是“儿子们”的父亲毫不避讳的把他们推到前台，一步一个脚印给他们铺路，把所有可能的竞争对手全给他们拔掉了。

心够黑手够狠，如此而已。