别管是哪个国家，也别管是姓资还是姓社，都要用工农业之间的“剪刀差”获得足够多的资金完成工业化。

比如美国，为了支持工业化发展，为了施展这个工农业之间的“剪刀差”，甚至都逼出来一个“内战”。也就是用“废奴”这个遮羞布当冠冕堂皇的借口，实际上行使“剪刀差”剥削南方农业州来支持北方的工业化。当时美国南方农业州看不上美国北方自己产的劣质工业品，所以就宁愿花更贵的钱去买欧洲工业品，美国北方赚不到“剪刀差”来发展自己的工业，就毫不客气地对美国南方农业州亮出了屠刀，通过一场内战，杀服了南方州获得了稳定的工农业之间的“剪刀差”。

英国的工业化实际上是将美洲、印度等殖民地当作赚“剪刀差”的地方，甚至都逼的美国闹独立了，打了一场代价高昂的美国独立战争。这叫英国没有剥削农民发展工业化吗？只不过英国是将剥削的对象变成了殖民地，而不是自家的农民而已。是通过与殖民地之间的“剪刀差”发展出来了自己的工业化。

至于其他的老牌西方国家，都是大体上使用与英国类似的手段，利用殖民地当作剥削对象，通过与殖民地之间的“剪刀差”完成了工业化需要的资金积累。美国崛起的时候，世界已经差不多被老牌西方国家瓜分完了，所以美国就只能是自己吃自己，北方吃南方来完成工业化所需的“剪刀差”资金积累。至于日本，则是依靠将朝鲜和中国当作工业品倾销地，完成了工业化发展的“剪刀差”资金积累。而其他新兴资本主义国家，比如德国，就是实在找不到特别合适的殖民地来完成这个资本主义方式的“剪刀差”积累，最后就憋出来了一场被称为世界大战的欧洲大战。

到苏联实施工业化的时候，她的局面比德国工业化的时候还要困难，所以也就只能是学美国的自己吃自己了，通过压榨自家的农民，完成工业化所需“剪刀差”积累。