我可以理解成「一刀切」吗

本文转自【澎湃新闻】；

“五一”假期来临，部分高校出于学生安全考虑发布通知，严禁以班级、学院名义组织外出旅游，也反对学生自行组织租车外出、团体旅游。同时，不少学校建议学生“与家人朋友结伴出行”。

发布这个通知，我能理解，以前我们读书放长假的时候，老师会额外全班叮嘱一下：“放假注意安全哈，别去玩水，作业按时完成。”

高校发布的是升级版且更正式的书面化安全风险需知。毕竟要是谁真的以班级或是学院的名义组织外出旅游出了一些事，哪怕是一些小事，都会被舆论无限放大，到时候家长追责，舆论压力，高校怎么办？全程被动？然后被动背锅？所以通知是必须的。个人完全能够理解，这也是高校应该做的事，是它的责任之一。

为什么说「一刀切」，反对学生自行组织租车也能理解，自驾风险成本过高。但几个学生放假了，尤其是一个寝室的室友，相约特种兵旅行或是跟团游，这有什么需要反对的呢？能反对的了吗？

换在我以前读书时候，节假日首选一个人出行，次选和大学室友相约旅行。大学生都是成年人了，有自我选择的权利，为什么还建议旅行一定要跟家人和朋友呢？

读万卷书，行万里路，趁着年轻就应该一个人或是和几个大学室友出去走走看看，毕竟很多人一出校园再见面就难了。用学生身份旅行也是幸福的一件事之一

在旅途安全的前提下，想和谁去就和谁去，想去哪儿就去哪儿！毕竟学生时光就那几年。