◇ 注释：以下性能解析数据均来自极客湾频道。

一、基础架构

【麒麟9000S】

◇ CPU：1×泰山大核（2.62GHz）+3×泰山中核（2.15GHz）+4× A510小核（1.5GHz），8核心12线程；

——L3缓存：4 MB。

◇ GPU：Maleoon 910•750MHz；

【麒麟9010】

◇ CPU：1×泰山超大核（2.3GHz）+3×泰山中核（2.18GHz）+4× A510小核（1.55GHz），8核心12线程；

——L3缓存：8 MB。

◇ GPU：Maleoon 910•750MHz；

二、核心性能对比

❶【SPEC 2017•峰值性能】

◆ 泰山超大核，整数约4.54分，相较泰山大核提升约12%；

◆ 泰山超大核，浮点约7.77分，相较泰山大核提升约9%；

❷【SPEC 2017•同频性能】

◆ 泰山超大核，整数约4.54分，相较泰山大核同频提升约25%！

◆ 泰山超大核，浮点约7.77分，相较泰山大核同频提升约20%！

——IPC性能飞跃式升级，IPC性能处于Cortex-X2与X3之间！

❸【SPEC 2017•能效曲线】

◆ 泰山超大核全频段能效，大幅领先泰山大核！

——基本持平，骁龙888版本Cortex-X1超大核。

◆ 麒麟9010同款泰山大核，实际能效相较9000s也略有提升。

三、理论性能测试•CPU

❶【Geekbench 5•性能】

◆ 麒麟9010于该项目中，相较麒麟9000s，CPU单核多核性能均有提升；

——CPU多核极限性能略强于骁龙8+Gen1。

❷【Geekbench 5•能效曲线】

◆ 麒麟9010于该环境下，CPU能效优化明显，中高频段能效均强于骁龙888／麒麟9000S；

——中频能效接近骁龙8+Gen1。

❸【Geekbench 6•能效曲线】

◆ 麒麟9010于该环境下，CPU多核心得分约4769分；

——CPU能效优化明显，中高频段能效均强于麒麟9000S。

四、理论性能测试•GPU

◆ Vulkan／OpenGL性能对齐，特定频点能效略有提升；

——相较前代整体规格近乎一致，但驱动有所升级。

五、续航

◆ 于该项目中，华为Pura 70 Ulta，共坚持约九小时13分。

——相较mate 60 Pro 亮屏续航大幅提升！

六、游戏实测

❶ 【原神】

◆ 注释：华为Pura 70 Ulta，实际游戏分辨率仅648p，落后于主流安卓平台以及华为Mate60 Pro。

◆ 测试条件：25度室温、300尼特亮度、WIFI环境、最高画质；

◆ 华为Pura 70 Ulta，与该项目中平均帧率为54.4帧，平均功耗约6瓦；

——60帧功耗约6.69瓦。

◆ 机身温度：测试结束后，最高45.3度；

❷ 【原神•高压】

◆ 测试条件：30度室温、300尼特亮度、5G网络、极高画质；

◆ 华为Pura 70 Ulta，与该项目中平均帧率约50.6帧，相较前代提升巨大！

◆ 机身温度：测试结束后，最高47.1度；

❸ 【王者荣耀•60帧】

◆ 华为Pura 70 Ulta，于该项目下平均功耗约3瓦，略优于华为Mate60 Pro；

❹ 【王者荣耀•120帧】

◆ 华为Pura 70 Ulta，于该项目中，平均帧率约119.2帧，平均功耗约4.4瓦；

——相较前代，提升巨大。

❺ 【崩坏：星穹铁道】

◆ 实际游戏分辨率为744P，接近主流安卓平台。

◆ 测试条件：25度室温、300尼特亮度、WIFI环境、最高画质；

◆ 华为Pura 70 Ulta，于该项目中，平均帧率约33.5帧，平均功耗约7.1瓦；

——相较前代进一步提升。

七、微架构提升

【泰山超大核】

◆ 前端解码单元：由泰山大核的6宽度，升级为8宽度；

◆ ALU数量：由泰山大核的4个，大幅增加到了6个；

◆ 整数单元：Scheduler调度队列，进一步增加，吞吐量进一步增大；

◆ 浮点执行单元：调度队列，由泰山大核的46，大幅增加到了96；

◆ Load和Store单元：进一步优化；

◆ PRF：相较泰山大核进一步增大；

◆ TLB：进一步增大／可进一步优化内存、缓存性能；

◆ 分支预测失误率：相较泰山大核提升约10%，对比苹果A17 Pro，落后约30%；

◆ 分支指令延迟：相较泰山大核提升约一级。

◆ 核心互联延迟：大小核延迟略有增大。