著名结直肠外科专科医生朱建华被指控在病人告知有腹痛的情况下,未有为其提供适当措施,以及未有发现病人腹内存有异物。医务委员会今日(28日)就案件的两项专业失德罪名召开纪律聆讯,终裁定他专业失当成立,两项罪名分别判罚从医生名册中除名3个月及6个月,同期执行,无缓刑。

著名结直肠外科专科医生朱建华被控专业失德,两项罪名分别判罚从医生名册中除名3个月及6个月。(苏炜然摄)著名结直肠外科专科医生朱建华被控专业失德,两项罪名分别判罚从医生名册中除名3个月及6个月。(苏炜然摄) 著名结直肠外科专科医生朱建华被控专业失德,两项罪名分别判罚从医生名册中除名3个月及6个月。(苏炜然摄)著名结直肠外科专科医生朱建华被控专业失德,两项罪名分别判罚从医生名册中除名3个月及6个月。(苏炜然摄) 著名结直肠外科专科医生朱建华被控专业失德,两项罪名分别判罚从医生名册中除名3个月及6个月。(苏炜然摄)著名结直肠外科专科医生朱建华被控专业失德,两项罪名分别判罚从医生名册中除名3个月及6个月。(苏炜然摄) 病人多次因腹痛向朱建华求诊 终由其他医生取出异物

案情指,医生朱建华于2015 年涉嫌末有发现一名需进行关闭造口手术的病人,腹部内有异物。病人多次因腹痛向朱建华求诊,但只获处方抗生素,大半年间病人多次向不同医生求医,终由另一名医生做手术,在病人腹部取出被家属形容为「纱布包著一截小肠」、约直径4吋长的异物。

他被控专业失德罪名:

(a)约在2015年11月左右,被告得悉患者腹痛和/或不适的投诉后,没有进行适当和/或充分的调查;及 (b)约于2016年7月,被告未能适当和/或充分注意病人腹腔中可能存在异物。

医务委员会今日(28日)就案件的两项专业失德罪名召开第14次纪律聆讯。

「金刀梁」梁智鸿为被告写求情信:朱医生是rare breed

辩方大律师形容被告在医疗界别及社区有不少重大贡献,并表示被告将彻底反思(reflect very, very deeply)小组的调查结果,未来亦会关注病人情况。被告同事为其撰写求情信,指他是公认训练有素及称职的结直肠外科医生,同时亦是结直肠诊所院长,总会致力专业地解决问题,而在过去的八年里,进行过16,000次内窥镜检查及2,500主要结直肠手术,期间没有病人投诉及出现问题。

外号「金刀梁」的泌尿科名医梁智鸿于求情信提及到,指根据其经验,朱医生是一个「罕见品种」(rare breed),是最有经验的结直肠外科医生之一,具有不少经验。

辩方大律师指,他们不认为要剥夺被告的执业能力,及其在社区中所提供的服务,并重申被告将会明确地反思调查结果(He will clearly take the reflect on the findings.)。

著名结直肠外科专科医生朱建华被控专业失德,两项罪名分别判罚从医生名册中除名3个月及6个月。(苏炜然摄)著名结直肠外科专科医生朱建华被控专业失德,两项罪名分别判罚从医生名册中除名3个月及6个月。(苏炜然摄) 医委会研讯小组:被告无遵循基本诊断及处方抗生素基本原则

医委会研讯小组表示,考虑到被告对在多年的结直肠外科手术无出现重大问题及投诉,以及在医学界及社区的贡献,同时明白纪律处分目的非惩罚被告,而是为了保护公众免受不适合行医的人的伤害。

医委会研讯小组指出,朱建华医生在本案中所犯的罪行性质非常严重,使病人面临生命危险。(苏炜然摄)医委会研讯小组指出,朱建华医生在本案中所犯的罪行性质非常严重,使病人面临生命危险。(苏炜然摄) 医委会研讯小组指出,朱建华医生在本案中所犯的罪行性质非常严重,使病人面临生命危险。(苏炜然摄)医委会研讯小组指出,朱建华医生在本案中所犯的罪行性质非常严重,使病人面临生命危险。(苏炜然摄)

惟案中可见被告在本案中所犯的罪行性质非常严重,使病人面临生命危险,小组对被告没有将病人的福祉放在首位表示严重关切:

.就a项罪名,被告有可能诊断出病人腹腔内残留物感染,然而他没有遵循基本的诊断原则,也没有遵循抗生素处方的基本原则; .就b项罪名方面,小组表示,最令人担忧的异物存在以及可能需要将其移除,但被告将关闭结肠造口术放在更优先的位置,做法不适当。

两项罪名判除牌3个月及6个月 同期执行无缓刑

因此,就两项罪名,小组认为被告在本案中的行为低于香港注册医师的预期标准,裁定其专业失当(misconduct);而考虑到纪律指控的性质和严重性,两项罪名分别判罚从医生名册中除名3个月及6个月,同期执行,无缓刑。