高雄市2019年爆发女警遭男警言语性骚扰事件，市府性骚扰防治会却决议不成立。议员简焕宗今在议会批「荒谬」、「太扯了」要求研考会检讨府内委员会有无考核机制，并追究责任；议员陈美雅也希望调查有无官官相护情况。研考会主委蔡宛芬坦言此事让她觉得非常不舒服。政风处表示，依据目前得到资讯，有一些发言与纪录不相符，需要进一步厘清。

方姓女警遭男警以「一直看到胸」、「我只想玩女警」等言语骚扰，申诉后被高雄市政府性骚扰防治会决议不成立，女警提诉讼要求撤销，高市社会局被最高行政法院判决败诉定谳。

社会局表示，此事件发生后审议会增加外部委员，从14人增至16人，女性委员占56.5％；本案尊重判决，后续依判决意旨处置，全力保障受害人权益。

高市议会今天起进行民政部门业务质询，议员简焕宗提出此起性骚案，询问同为女性、且当过民进党妇女部主任的研考会主委蔡宛芬感受如何？算不算性骚？蔡回应「我会认为这是性骚扰，会非常不舒服」。

简焕宗批此案离谱、荒谬、太扯了，并质问，女警被性骚要鼓起很大勇气才走向体制内申诉，结论竟是不成立，各局处都有小组或委员会，相关组织章程要不要透过人事处管理，另研考会有无研究及考核机制？此外，此案凸显性骚扰防治委员会的纪录未翔实、缺漏百出，虽发生在前市长韩国瑜时代，但市府应对外说明清楚，该追究还是要追究。

人事处及研考会回应，所有委员会都由各局处自订办法管理，市长特别关注青年委员会，有纳入管理；内部纪录未翔实记载部分，管理流程有必要检讨。政风处长林合胜表示，委员会发言应该要记录，目前得到的纪录里面，有一些发言与纪录不相符，需要进一步厘清。

议员陈美雅也质问人事处有无掌握此起性骚扰案件。她表示，女警当初内部申诉被否决，透过司法途径才得以捍卫应有权益，应追查市府内部调查有无官官相护，并以此案为警惕，相关单位要对案子有所了解。行政体系是一棒接一棒，不管谁当市长都一样，若内部有问题，必须检讨，不要再发生。