（中央社记者石秀娟华盛顿29日专电）中国近年将联合国大会第2758号决议与「一中原则」连结，美国官员今天提4点反驳，指中国扭曲决议以服务自身利益，国际社会应共同反对，并呼吁让台湾有意义参与国际组织。

蓝墨客指出，联合国大会1971年通过的第2758号决议处理联合国的「中国席位」问题，将原本由中华民国代表转为中华人民共和国，如此而已；今天，中华人民共和国为其自身利益，曲解、滥用这项决议，误将此决议与其「一中原则」混为一谈，并且误称这项决议反映出国际社会对「一中原则」共识。

蓝墨客提出4点回应：第一、这项决议未替中国的「一中原则」背书，不等于「一中原则」，也不代表国际社会对「一中原则」有共识。其次，各国与台湾的关系是各国的主权决定，这项决议与此无关。第三、这项决议不是联合国对台湾最终政治地位的立场。第四、这项决议未排除台湾有意义参与联合国及其他国际组织。

今年1月诺鲁与中华民国断交时，提出联大第2758号决议、及「一中原则」为断交借口。美国在台协会（AIT）主席罗森伯格（Laura Rosenberger）当时也说，联大第2758号决议没有决定台湾地位、没有排除任何国家与台湾建立外交关系，也没有排除台湾有意义参与联合国体系。

蓝墨客说，「我们需要共同反对中国对联大2758号决议的曲解」，让世界各国知道，他们可以保持或发展与台湾的关系。

他指出，中国扭曲联大第2758号决议也是为了在国际社会孤立台湾，限制台湾有意义参与联合国体系、或其他国际组织。全球面对许多亟需处理的挑战，需要所有人共同努力，台湾有宝贵的专长与资源，可以对国际社会有许多贡献。

蓝墨客特别提到台湾可在公共卫生领域的贡献。他说，如果台湾在COVID-19疫情爆发前，就能向世界卫生组织（WHO）分享资讯，结果可能很不一样。台湾被排除在关键的国际论坛之外，对全球社会的福祉有直接的负面影响。「德国马歇尔基金会」2022年3月也发表一份分析中国扭曲联大第2758号决议、限制台湾参与联合国体系的报告。今天的报告著重从法律层面探讨相关议题。

「德国马歇尔基金会」印太计划主任葛来仪（Bonnie Glaser）指出，报告探讨的是非常重要的议题，这几年来，台湾无法参与联合国体系专门组织的情况越趋恶化，不只官员、媒体无法参与相关会议，一般民众也无法进入纽约的联合国总部大楼参观。

葛来仪说，造成台湾受限程度恶化的一个主因，在于北京的做法「如入无人之境」，「国际社会对此少有反弹」。中国要用只有3段文字的联大2758号决议来决定台湾的地位和未来，这是错的，不仅违反台湾人民的利益，且违反更广泛的全球社会利益，也将建立在规则之上的国际秩序置于危险中。（编辑：张芷瑄）1130430