赖泽民曾任民进党彰化县议员，前年选举期间，为协助同党员林市长候选人陈秋蓉顺利当选，涉在同年底在陈举办的市政愿景说明会致词时，指控国民党籍对手游振雄「诈骗丽明吴春山600多万」，游提出违反选罢法告诉，一审认定赖具议员身分，能够进一步查证，却用揣测方式散布不实资讯，认定违反选罢法，判刑3月、可易科，缓刑2年、褫夺公权1年，二审今宣判，驳回上诉。

判决指出，赖泽民是民进党籍，曾任彰化县议员，前年选举期间，他为协助同党籍员林市长候选人陈秋蓉顺利当选，在同年11月6日晚间，在彰化县员林市陈秋蓉办理的员林市政愿景说明会致词时，以台语演讲「今晚在东区员林市公所游振雄在那里办说明会，现场所有你拿到的、手拿到的东西都是公家资源、作为他个人的宣传，这合理吗？」、「又向丽明营造吴董、吴春山骗600多万」等语。

游振雄得知后委由律师，向检方提出违反选罢法的告诉，认为赖此举有散布不实资讯，足以损害游的名誉，有影响该次选举结果，意图使人不当选的犯行。

一审审酌，赖在检方侦讯时已供称，当天上台致词前，并没有针对游振雄发放的文宣品品项、外观、来源加以查证，就在说明会上致词「游振雄说明会现场发放的物品都是公家资源」，未经合理查证，具有散布不实资讯的恶意。

另外赖辩称，有关「游振雄诈骗吴春山600多万元」的说法，是来自2020年10月23日，在担任县议员期间，质询有关一件土地建物征收经费案，作为依据。

一审指出，依照质询录音译文，当时县府县府工务处长说明，有拜会丽明董座吴春山时，吴主动提出，想赞助600多万元，补助地上物拆迁，后来也确实有赞助，减少县府支出，县府非常感谢吴等语，但依通篇译文，质询内容没有吴春山受何人指示、邀约或劝诱而提出赞助的讯息。

一审认为，赖的质询无法确认吴春山赞助补助款的动机、原因，依其赖具县议员经历，具有进一步查证的能力，却迳予揣测、推论吴春山是受游振雄诈骗而赞助600多万元，言论未善尽查证义务，显已具有恶意。

一审依违反选罢法，判赖3月徒刑，可易科9万元，缓刑2年、褫夺公权1年。

赖不服提出上诉，台中高分院今天审结，认为上诉无理由，驳回上诉，维持一审原判。