健保全民满意度高，但受限健保总额支出上限制，医界出现健保一点0.6至0.8元不等的浮动点值给付，国民党立委苏清泉等人提案修正健保法第26条条文，将总额支付制度由上限制改为目标制，保障点值1点1元，将于本周四审议。医界8大学会发表共同声明对此表示认同，并呼吁执政党立委支持该项法案，改善台湾医疗困境。

8大学会为台湾医院协会、台湾医学中心协会、中华民国区域医院协会、台湾社区医院协会、中华民国医师公会全国联合会、中华民国护理师护士公会全国联合会、台湾私立医疗院所协会、台湾医务管理学会。

共同声明指出，医疗院所与一般产业特性不同，台湾各医院以健保收入平均占80%，且收费标准受卫生主管机关管制，受限于全民健保总额预算天花板，限缩医疗收入来源之下，无法如其他产业以涨价、转嫁等方式填补亏损，现更面临大环境多方面通货膨胀、成本上涨之情况，除了有医疗从业人员长期低薪出走、新药延迟进入台湾市场、医学生不愿意选择急重难科等问题发生，已造成医疗院所经营者庞大之成本压力。

台湾医务管理学会理事长洪子仁表示，台湾健保20多年来采总额上限制，在民众医疗利用率提升、新药新科技引进等前提下，点值一再下探，都是由医事人员、医疗机构承担，已在近年导致医护离职潮、医院设备更新延缓，「医界生存已到临界点，政府是时候站出来与医界共同承担。」

「总额上限制会导致点值下降、打折给付；若改为健保总额目标制，当点值低于1点1元时，政府应以公务预算补足。」洪子仁表示，健保点值保障新增的六、七百亿预算，可借由「多元微增」方式补足，从公务预算、健保费率等层面，各挹注一部分费用，避免把所有压力都放在调升健保费率，否则民众会受不了。

不过，外传部分执政党立委不打算支持该项修正案。洪子仁表示，要达到医界诉求，只要修正「健保法」第六十二条条文共26个字，这并非难事，尤其立院社福及卫环委员会许多立委都是医界背景出身，「若起身反对，怎么对得起医护人员，尤其医师出身的立委，不该公然反对、拿石头砸自己的脚，」相信委员都能体认医界在总额上限制之下的困境，应该共同支持法案通过。