健身教练张育铭不满前女友分手，以整理搬家物品为由约前女友回租屋处，趁女友背对他时勒毙，警方到场时他反锁房门持刀自戕无碍，最终判刑15年定谳；民事部分，前女友父母向张求偿，一审判张共应赔偿794万余元，案件上诉，台湾高等法院今改判张共应赔偿834万余元，可上诉。

35岁张育铭因前女友2022年2月间提分手，上网搜寻杀人手法，又向朋友透露杀前女友念头，并将前女友约到原本两人同住的租屋处，趁她背对时勒毙。杀人后打电话给好友，称要自杀并交代后事，警方获报到场，张却将门反锁并自残，员警及时救下。

一审判张无期徒刑，二审认为张是预谋杀人，但张还知悔悟，有中高度再社会化可能性，若处无期徒刑，等到假释时能否复归社会是个问题，悖于教化矫正作用也不符罪刑相当原则，改判15年徒刑，最高法院驳回上诉，全案定谳。

民事部分，前女友父母向张分别求偿727万元、690万元，一审判决张育铭应给付前女友父亲402万3104元、前女友母亲392万3192元，共计794万6296元。

前女友父母不服提上诉，认为张育铭应各再给付150万元精神慰抚金；高院认为，被害人案发时正值花样年华，并有正当工作，父母含莘茹苦将她养育成人，却因刑案骤失爱女，哀痛逾恒，精神上确实受有莫大苦痛。

高院认为，张育铭只因前女友无法继续交往，一时情绪失控而残忍杀害前女友，导致双亲终生承受难以弥补的哀恸及遗憾，虽张案发后一度自残，但已获刑事宽典，双亲也难因此慰抚哀伤而使心境平和。

高院审酌张曾是超商店员、健身教练，名下无资产等一切情状，认为张应再各给付前女友父母各20万元精神慰抚金，改判张共应赔偿834万6296元。